 |
| Иллюстрация: AI |
Новое расследование журналиста Йоава Ицхака, опубликованное на портале News 1, заново поднимает один из самых резонансных политических скандалов последних лет и добавляет к нему детали, ранее оставшиеся за кадром. В центре истории — громкие обвинения Йоси Камисы, бывшего полицейского и общественного активиста, в адрес председателя партии «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана. Как следует из опубликованных материалов, Камиса трижды не прошёл проверку на детекторе лжи, а результаты этих тестов так и не были доведены до широкой публики.
Речь идёт об утверждении, прозвучавшем в сентябре 2022 года в разгар предвыборной кампании: Камиса заявил в эфире 13-го канала, что Либерман якобы предлагал ему 100 тысяч долларов за убийство высокопоставленного офицера полиции. Заявление мгновенно стало политической бомбой — в СМИ и социальных сетях развернулась буря, а на стол юридического советника правительства Гали Бахарав-Миара легли требования немедленно возбудить уголовное дело. Однако проверка так и не была начата из-за отсутствия доказательств — решение, которое сегодня выглядит куда более объяснимым.
Три проверки — один и тот же результат
Как выяснило расследование, уже через несколько дней после эфира Камиса добровольно согласился пройти проверку на полиграфе. Тесты проводились 12 и 13 сентября 2022 года в специализированном бюро «Сардель–Шитрит» под руководством Илана Сарделя, а вопросы задавал эксперт Ави Лаф. Камисе трижды задавали ключевые формулировки: заказывал ли Либерман убийство, выходили ли на него посредники от имени политика и говорит ли он правду, утверждая факт «заказа». Во всех трёх случаях прибор зафиксировал ложь.
По данным News 1, после оглашения результатов Камиса пытался добиться «корректировки» отчёта, а получив отказ — настоял на том, чтобы итоги проверки не публиковались. Эти обстоятельства, как утверждается, были известны не только юристам сторон, но и журналистам, сопровождавшим процесс.
Роль телевидения и молчание в эфире
Особое внимание в расследовании уделено действиям журналистки Аялы Хасон, автору резонансного телевизионного сюжета. Съёмочная группа её программы присутствовала во время проверок и рассчитывала получить «сенсационное подтверждение» слов Камисы. После первых двух тестов Илан Сардель, по утверждению Йоава Ицхака, лично уведомил Хасон о провале полиграфа. Реакция была краткой: интерес к теме пропал.
Тем не менее сюжет, уже запущенный в публичное пространство, продолжал жить собственной жизнью. Зрителям так и не сообщили, что главный обвинитель не смог подтвердить свои слова ни одним объективным тестом. В результате общественное мнение ещё долгое время формировалось на основе неполной и недостоверной информации.
Судебная точка
Финал этой истории был поставлен в суде. 16 октября 2025 года разбирательство завершилось официальным признанием заявлений Камисы клеветой. Суд установил, что обвинения носили умышленный характер и были направлены на нанесение политического ущерба в период выборов. Камиса получил условный срок и был обязан выплатить Либерману компенсацию — по разным формулировкам судебного решения, от 190 до 200 тысяч шекелей.
Защита Камисы продолжает утверждать, что ей якобы известны «иные» результаты проверок, где клиент «говорил правду», однако подтверждений этому представлено не было. Комментариев со стороны Аялы Хасон на запросы журналистов так и не последовало.
