Скандал в эфире: суд приговорил ведущих и СМИ к выплатам за злословие против журналиста

Яаков Бардуго (в центре). Фото: Авихай Тейхер (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International  license)

Тель-Авивский мировой суд вынес громкое решение по делу о клевете, обязав телеведущего 14-го канала ИТВ Яакова Бардуго и ряд медиаструктур выплатить журналисту Равиву Друкеру компенсацию в размере 200 тысяч шекелей.

Согласно вердикту, Бардуго, который известен своей горячей поддержкой главы правительства Биньямина Нетаниягу, лично должен выплатить 50 тысяч шекелей. Еще 50 тысяч шекелей взыскано с его бывшего работодателя — армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Дополнительные 50 тысяч назначены к выплате совместно радиостанциями «Галей Исраэль» и «Радио Даром», а также их ведущими Йотамом Зимри и Ноамом Фатхи.

Судебная тяжба началась в 2021 году, когда Друкер подал иск на миллион шекелей. Поводом стали радиопередачи, в которых Бардуго, Зимри и Фатхи обсуждали его статью в газете «Гаарец» о компромате на экс-министра Бени Ганца. В эфире Бардуго обвинил Друкера в «политическом шантаже», а его коллеги провели параллели между методами журналиста и практиками сицилийской мафии.

Суд признал эти высказывания клеветническими. В решении отмечается, что использование терминов, ассоциирующихся с организованной преступностью, выходит за рамки допустимой критики и создает опасный прецедент.

Вердикт стал серьезным сигналом для израильских СМИ: даже в жарких политических дебатах высказывания должны соответствовать фактам. Для Друкера, известного журналистскими расследованиями, это не только финансовая компенсация, но и восстановление профессиональной репутации. Однако эксперты уже спорят: не станет ли этот прецедент инструментом давления на свободу прессы?

Министру транспорта Мири Регев грозит уголовное расследование

Фото: пресс-служба Кнессета

Политический обозреватель "Едиот Ахронот" Амит Сегаль опубликовал в упомянутом издании колонку, в которой сообщил, что юридическая советница правительства Гали Баарав-Миара указала начать уголовное расследование против министра транспорта Мири Регев, представляющей партию "Ликуд". Данное решение основано на материалах журналистского расследования, проведенного журналистом Равивом Друкером.

Суть обвинений

Основным источником информации в расследовании Друкера является бывший глава штаба министерства транспорта Йонатан Йосеф. Он утверждает, что Мири Регев уделяет больше времени политическим вопросам, связанным с внутренними раскладами в "Ликуде", чем профессиональной деятельности своего ведомства. В своих показаниях Йосеф описал систему приоритетов, именуемую "светофор", которая распределяет срочность и обязательность выполнения просьб на основании политической принадлежности обращающихся и их способности поддержать Регев на праймериз партии.

Реакция Мири Регев

Мири Регев отвергла все обвинения и заявила, что Йосеф украл документы, в связи с чем она   подала соответствующее заявление в полицию. Она утверждает, что эти обвинения являются политически мотивированной атакой и попыткой дискредитировать ее работу на посту министра.

Система "светофор"

Йонатан Йосеф утверждает, что система "светофор" приоритетизирует запросы на основе политической принадлежности и поддержки. Города, возглавляемые активистами "Ликуда", получают больше проектов, бюджетов и других ресурсов. Те же города, где мэры не связаны с "Ликудом" или не способны принести Регев поддержку на праймериз, оказываются в конце списка приоритетов или вовсе исключены из него.

Друкер продемонстрировал заметки на таблицах, сделанные советниками Регев или ею самой: напротив "полезных" городов проставлены галочки, напротив "бесполезных" — прочерки. Мэры городов и главы местных советов, не относящиеся к "Ликуду", жалуются, что их обращения остаются без внимания.

Начало уголовного расследования против министра транспорта Мири Регев поднимает серьезные вопросы о приоритетах и распределении ресурсов в министерстве. Обвинения в использовании служебного положения для политических целей, если они подтвердятся, могут иметь значительные последствия для политической карьеры Регев и внутренней политики "Ликуда". Однако, учитывая длительные и часто неэффективные расследования против высокопоставленных политиков в Израиле, исход этого дела остается неопределенным.

Записи разговоров супругов Алович указывают на вмешательство премьера в редакционную политику Walla

Фото: Compro-mat.com

В среду 10 июня в программе журналистских расследований Равива Друкера «Макор» была представлена аудиозапись разговора между Шаулем Аловичем, бывшим руководителем компании «Безек» и новостного портала Walla, его женой Ирис и генеральным директором Walla Иланом Йешуа.

Записи являются частью материалов расследования «Дела 4000» против премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Они содержат доказательства вмешательства Аловичей в редакционную политику Walla с целью обеспечения позитивного освещения деятельности главы правительства и его супруги Сары в материалах портала.

В частности, на записи слышно, как Илан Йешуа говорит: «С сегодняшнего дня Walla станет «Исраэль а-Йом, кому это не подходит – пусть увольняется»». Слышно также, как он говорит, что Шауль Алович в долгу перед супругами Нетаниягу и признает, что не может предложить им ничего взамен. Ирис Алович требует «отфотошопить» фотографию Сары Нетаниягу и ее мужа в материале и т.д.

После этого партия «Ликуд» выступила с заявлением, в котором призвала отправить Равива Друкера в тюрьму за разглашение информации об уголовном деле и препятствование судебному процессу.

Заявление с призывом посадить Друкера в тюрьму вызвало бурную полемику в СМИ и политических кругах. Министр связи Йоаз Гендель, министр иностранных дел Бени Ганц и министр обороны Габи Ашкенази осудили призыв партии «Ликуд».

Сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что он не поддерживает отправку журналистов в тюрьму и выступает за свободу слова.

Равив Друкер признал, что, возможно, его источник нарушил закон, передавая информацию. Однако он подчеркнул, что его это не касается, поскольку является частью журналистской профессии.