 |
| Фото: Tomer Shalom(Wikimedia, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license) |
Американский инвестор Говард Барух выдвинул серьёзные обвинения против известного телеведущего 14-го канала Шимона Риклина, заявив о сокрытии информации и присвоении миллионов долларов, вложенных в совместные проекты недвижимости. По словам Баруха, несмотря на многочисленные запросы, он не получил «ни единого документа», подтверждающего целевое использование своих средств. В ответ Риклин категорически отвергает все обвинения, называя их «попытками шантажа под видом юридических запросов».
Предыстория конфликта
Конфликт, получивший широкую огласку благодаря расследованию журналиста Авишая Гринцайга, развернулся вокруг инвестиций на сумму более 3 миллионов долларов. Доктор Барух, американский еврей, постоянно проживающий в США, утверждает, что на протяжении нескольких лет вкладывал средства в недвижимость через Риклина и его партнёров, Шимона Бен-Дора и Хаю Бен-Дор.
После смерти отца Барух приступил к упорядочиванию своих финансовых дел и потребовал от Риклина и его партнёров предоставить полную отчётность по инвестициям, включая подробные данные об активах и их местонахождении, особенно касательно вложений в промышленную зону Шаар Биньямин.
Отсутствие отчётности и взаимные обвинения
«Моему доверителю было обещано, что он получит всю необходимую документацию, но обещания так и остались обещаниями; ни одного документа до сих пор не получено», — заявил адвокат Баруха, Давид Сегаль. Кроме того, Барух утверждает, что вложил один миллион долларов в поселение Эфрат через тех же партнёров, однако его запросы о предоставлении договора купли-продажи и данных адвоката, депонировавшего средства, остались без ответа.
Авишай Гринцайг в своём аккаунте в социальной сети написал: «Срочно: назревает конфликт между американским бизнесменом доктором Говардом Барухом и бизнесменом и медийной личностью Шимоном Риклиным. Доктор Барух заявляет, что инвестировал в Риклина более 3 миллионов долларов, но Риклин отказался предоставить ему документы, снял с себя ответственность и присвоил деньги исключительно себе...»
Барух также сообщил, что на одной из встреч Риклин «рассказывал истории и давал обещания», объясняя, что инвестициями управляет Хая Бен-Дор. Однако, когда Барух несколько раз обращался к Бен-Дор, она перенаправляла его обратно к Риклину, утверждая, что именно он является ответственным за предоставление информации.
Спорные арендные платежи и ответ Риклина
По словам Баруха, на той же встрече Риклин упомянул, что арендная плата в размере десятков тысяч шекелей за объект в промышленной зоне Биньямин поступает, но эти средства якобы направляются исключительно в карман Риклина. Кроме того, Барух утверждает, что приобрёл недвижимость через Риклина в районе Маале ха-Хамиша и также не получил никакой информации по этому поводу.
В ответном письме, направленном адвокатом Авихаем Хаджаби, представляющим Риклина и Шимона Бен-Дора, утверждается, что Барух был полностью осведомлён о ходе дел и получал актуальные обновления по каждой операции. Хаджаби назвал действия Баруха «попытками шантажа под видом юридических запросов».
Риклин, в свою очередь, заявил, что Барух намеренно использовал «сложные и непрямые структуры» для управления своими инвестициями, включая активы в районах, где прямое владение сложно отследить. «Возможно, обстоятельства привели к тому, что он убедил себя, что его требования об увеличении расходов в отчётах для налоговой службы отражают его истинные расходы. Однако на самом деле это, в лучшем случае, попытка создать искусственное представление, цель которого не коммерческая, а направлена на снижение налогового бремени», — подчеркнул Риклин.
Резкая реакция Баруха и непояснённые суммы
Барух крайне резко отреагировал на ответное письмо, назвав его «большой дерзостью и беспримерной неблагодарностью» со стороны доверителей Хаджаби. Он добавил: «Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями».
Особое беспокойство вызывает сумма в один миллион долларов, переведённая на приобретение недвижимости в Эфрате. Барух утверждает, что анализ договора выявил «крайне тревожную картину», поскольку фактически было уплачено всего 100 тысяч шекелей. «Неясно, куда была направлена оставшаяся сумма в 900 тысяч долларов», — недоумевает инвестор.
В своём комментарии Шимон Риклин заявил: «Речь идёт о событиях более чем 20-летней давности, которые внезапно и неслучайно всплыли. Указанные суммы неверны, и все претензии также не соответствуют действительности. Всю остальную информацию я раскрою позже».
Остаётся открытым вопрос, как этот скандал повлияет на репутацию Шимона Риклина, который позиционирует себя как принципиальный и идеалистический журналист, и какие последствия будут иметь эти взаимные обвинения для всех участников конфликта.
О'кей, я понял. Вот перефразированный текст, сохраняющий смысл оригинала, но с совершенно иной формулировкой, чтобы избежать плагиата:
Шимон Риклин, хорошо известный в Израиле как один из ведущих журналистов 14-го проправительственного телеканала, ярый сторонник премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Информацию о скандале опубликовало издание TheMarker.
