 |
| Фото: Compro-mat.com |
В окружном суде Лода продолжаются слушания по одному из самых резонансных уголовных дел с участием депутата Кнессета от партии «Ликуд» Давида Битана. На очередном заседании парламентарий категорически отверг обвинения прокуратуры, которые связывают его с вмешательством в ход муниципальных тендеров в рамках крупного градостроительного проекта «Митхам ха‑Элеф» в Ришон ле‑Ционе. Напротив, Битан настаивает, что не был в конфликте интересов и не оказывал влияния на конкурсные процедуры или решения городских властей.
Слушания по этому делу ведутся уже несколько недель, после того как в 2021 году правоохранительные органы предъявили депутату ряд серьёзных обвинений: в получении взяток, отмывании денег, мошенничестве и злоупотреблении доверием. Следствие утверждает, что с 2011 по 2017 год Битан получил выгоду на сумму примерно 715 000 шекелей, якобы полученную от предпринимателей в обмен на использование своих политических связей для продвижения их интересов в муниципальных и государственных структурах.
В центре обсуждения на последнем заседании оказалась так называемая «суб‑история» по проекту «Митхам ха‑Элеф» — одному из крупнейших инфраструктурных и жилищных проектов в стране, охватывающему более тысячи дунамов западной части Ришон ле‑Циона. По версии обвинения, Битан действовал в условиях острого конфликта интересов, так как состоял в финансовой зависимости от государственного свидетеля и поддерживал с ним тесные связи. Следствие считает, что депутат использовал свой статус председателя коалиции и политическое влияние, чтобы обеспечивать выигрыш определённых подрядчиков и помогать им извлекать прибыль на последующих этапах работ.
Проект «Митхам ха‑Элеф» разделён на последовательные субэтапы — каждый с собственным тендером на строительство коммуникаций, дорог и инженерных сетей. Прокуратура утверждает, что после первой победы подрядчика Битан вмешивался в ход второго тендера, пытаясь склонить руководство города к его отмене, что, по мнению следствия, было направлено на увеличение доли доходов для связанных с ним бизнес‑структур. В материалах дела фигурирует и обращение депутата к заместителю мэра по этому вопросу, что обвинение трактует как нарушение общественного доверия и превышение полномочий.
На одном из допросов прокурор Яэль Шнайдер из отдела налоговых и экономических преступлений представила суду видеозапись встречи Битана с подрядчиком и государственным свидетелем, где обсуждались условия тендера и стратегические вопросы вокруг конкурсных сроков. Когда прокурор поинтересовалась, почему депутат проявлял интерес к деталям подготовки предложений, Битан ответил: «Они говорили в общих чертах. Какое это имеет отношение ко мне? Я не вникал в подробности».
В ответ на вопросы о его реплике «К чему эта истерика?» Битан заявил, что, скорее всего, имел в виду спешку с документами, а не обсуждение содержания тендера, и что именно он сам прекратил разговор, когда почувствовал, что тема уходит в юридически сложное поле.
Защитник депутата, адвокат Шарон Кахана, подчёркивает, что само присутствие Битана на встрече не может считаться доказательством участия в сговоре. «Факт того, что Давид находился рядом, ещё не означает, что он был частью незаконных действий», — отметила она. Сам Битан также подтвердил: «Я сказал им: „Оставьте это, я не хочу об этом слушать“».
На прямой вопрос прокурора о том, прекратил ли он разговор после того, как понял его возможный противоправный характер, Битан заявил: «Я ничего не понимал. Я просто не захотел продолжать эту тему, и они действительно перестали её обсуждать».
Депутат также опроверг обвинения в давлении на бывшего мэра Ришон ле‑Циона Дова Цура с целью лоббирования интересов предпринимателей. «Они ожидали, что я буду давить на мэра, но я этого не делал. Вы игнорируете факты и цепляетесь к обычной светской беседе», — заявил он.
Битан с иронией отметил, что отсутствие давления, по мнению бизнесменов, лишь подтверждает его позицию. «Они спрашивали: „Почему ты не применяешь силу?“ — а зачем мне её применять? Я просто сказал им участвовать в тендере на общих основаниях. Они так и сделали — и выиграли сами», — заявил депутат.
Что касается компрометирующих СМС‑сообщений, представленных следствием, Битан охарактеризовал их как краткие формальные ответы периода сильной занятости. По его словам, они были отправлены под давлением государственного свидетеля только чтобы тот «просто отстал».
Судебные слушания по делу продолжатся в ближайшие недели. В официальном заявлении защиты говорится, что Битан полностью отвергает все обвинения, а его действия, по версии адвокатов, были направлены на соблюдение прозрачности и защиту общественных интересов — фундаментальных принципов, которые, по мнению защиты, должны лежать в основе доверия граждан к государственной власти.
.jpeg)
