Новый скандал вокруг семьи Нетаниягу: подозрения в преследовании свидетелей

Фото: Амос Бен-Гершом (GPO)

Расследование программы «Увда», вышедшее на 12-м канале, вызвало широкий общественный резонанс, поставив в центр внимания Сару Нетаниягу, жену премьер-министра Израиля. Журналисты утверждают, что она использовала политические ресурсы для давления на участников судебных процессов, связанных с её мужем Биньямином Нетаниягу. Прокуратура рассматривает возможность возбуждения уголовного дела.

В основе обвинений — переписка Сары Нетаниягу с покойной Хани Блайвайс, занимавшей высокую должность в канцелярии премьер-министра. Журналисты утверждают, что переписка содержит указания активистам партии «Ликуд» по организации кампаний преследования против прокурора Лиат Бен-Ари, бывшего юридического советника Авихая Мандельблита и ключевого свидетеля обвинения Адас Кляйн.

Однако перспективы уголовного дела остаются неопределёнными. Главная юридическая проблема заключается в том, что доказательства были получены из телефона Хани Блайвайс, что может вызвать сомнения в их допустимости в суде.

Партия «Ликуд» выступила с резкой критикой расследования, назвав его попыткой подорвать репутацию премьер-министра и его семьи. В официальном заявлении партия подчеркнула: «Суд уже отклонил все обвинения против Биньямина Нетаниягу. Теперь под ударом оказалась его жена. Это должно прекратиться».

После выхода программы в полицию поступило более десяти заявлений, связанных с обвинениями в преследовании свидетелей. Инициатор подачи жалоб Ор Шнейберг организовал WhatsApp-группу, в которой публикуются инструкции по подаче заявлений. К группе уже присоединились более 1000 человек, что демонстрирует широкий общественный отклик.
Согласно данным программы, Сара Нетаниягу, как утверждается, играла ключевую роль в инициировании кампаний преследования против участников судебных процессов. Эти действия включали дискредитацию свидетелей через социальные сети и проведение акций протеста у их домов. Особое внимание было уделено прокурору Лиат Бен-Ари, Авихаю Мандельблиту и свидетельнице Адас Кляйн. Кроме того, журналисты предполагают, что Сара Нетаниягу оказывала поддержку Дани Леви, нынешнему генеральному инспектору полиции, в обмен на его действия по подавлению протестов против премьер-министра.

Полиция пока анализирует поступившие жалобы и определяет, какое подразделение займётся их рассмотрением. Однако неясно, будет ли начато полноценное расследование.

Скандал вызвал оживлённые дискуссии о прозрачности власти и равенстве перед законом. Многие граждане считают, что никто, включая жителей резиденции на улице Бальфур, не должен быть выше правосудия.

«Слив» в прайм-тайм: Амит Сегаль обнародовал записи телефонных бесед Авихая Мандельблита с Эфи Наве

Фото: пресс-служба Кнессета

Журналист 12-го канала ИТВ Амит Сегаль обнародовал записи телефонных разговоров между бывшим юридическим советником израильского правительства Авихаем Мандельблитом и бывшим главой коллегии адвокатов Эфи Наве. Хотя суд запретил публиковать данные с телефона Наве, и большинству журналистов пришлось бы подчиниться этому запрету, Сегаль, имя которого часто связано с утечками информации от окружения Нетаниягу, получил от Наве разрешение сделать эту информацию достоянием общественности, мотивируя это «значимостью для общества».

По мнению Сегаля, записи подтверждают, что Мандельблит пользовался дружбой с Наве как рычагом для получения должности юридического советника правительства. В то время, когда Мандельблит занимал пост секретаря правительства Нетаниягу и находился под следствием в связи с «делом Арпаза», он понимал, что его назначение может быть проблематичным, и попросил Наве о поддержке. На записях слышно, как Наве уверяет Мандельблита, что член комиссии по отбору кандидатов активно лоббирует его кандидатуру. После голосования Наве лично уведомил Мандельблита, что его избрали единогласно.

Эфи Наве не упускал возможности подчеркнуть свою роль в этом процессе. Подобную помощь он оказывал и судье Оренштейну, который благодаря его содействию был назначен председателем окружного суда Тель-Авива. Несмотря на запрет Наве на публикацию записей их бесед и угрозы журналистам, им удалось добыть материалы из другого, легального источника. В разговорах с Мандельблитом Наве восторгался «аргументированными выводами» комиссии, рекомендовавшей его на пост, и выражал уверенность, что они помогут защитить назначение в БАГАЦ от нападок адвоката Элиада Шраги, главы «Движения за качество власти».

Министр юстиции Ярив Левин оперативно использовал публикацию Сегаля, чтобы обвинить израильскую юридическую систему в коррупции. Соответствующий кампейн был поднят сторонниками «Ликуда» в социальных сетях.

Напомним, Авихай Мандельблит был назначен юридическим советником правительства в 2015 году, причем не комиссией, а решением премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Эфи Наве сыграл ключевую роль в поддержке кандидатуры Мандельблита, несмотря на его сомнительную репутацию и возможные конфликты интересов. Нетаниягу рассчитывал, что зависимый юридический советник не рискнет одобрить открытие уголовных дел против него. Однако, когда Мандельблит не оправдал его ожиданий, Нетаниягу решил пустить в ход весь накопленный компромат.

Стоит отметить, что Ярив Левин, нынешний министр юстиции, активно продвигал переизбрание Эфи Наве на пост председателя коллегии адвокатов в июне 2023 года. Наве помогал продвижению «консервативных» судей в Верховный суд, получая возможность назначать лояльных кандидатов в другие судебные инстанции, порой за взятки в виде сексуальных услуг. Поэтому к сетованиям Левина о коррумпированности юридической системы сложно относиться без большой доли скепсиса, поскольку он активно участвовал в весьма сомнительных процессах.

Авихай Мандельблит вписался за Игоря Коломойского

Фото: пресс-служба Кнессета, Служба безопасности Украины

Украинское информационное агентство УНIАН опубликовало статью бывшего юридического советника правительства Израиля Авихай Мандельблита под названием "Почему Игоря Коломойского следует немедленно освободить".

Авихай Мандельблит, занимавший должность юридического советника правительства Израиля с 2016 по 2022 год, в настоящее время является ректором израильского Академического центра по юриспруденции и бизнесу. Он также представляет интересы Игоря Коломойского в расследовании по уголовному делу, которое ведет Бюро экономической безопасности Украины.

Мандельблит отмечает, что с момента ареста Игоря Коломойского, который уже находится под стражей шесть месяцев по обвинениям в экономических преступлениях, следствие так и не предъявило ему официальные обвинения. По его мнению, отсутствие достаточных доказательств для предъявления обвинений делает бесполезным дальнейшее содержание Коломойского в тюрьме.

Мандельблит также подчеркивает, что содержание под стражей должно быть обосновано реальной опасностью или риском бегства, ссылаясь на международное право и практику западных стран. В частности, он отмечает, что в Израиле содержание под стражей в случае экономических преступлений рассматривается как крайнее средство и обычно не превышает нескольких недель до предъявления обвинения.

Мандельблит подписал досудебную сделку с Яаковом Лицманом

Фото: Compro-mat.com

Яаков Лицман, депутат Кнессета и бывший министр ("Яадут а-Тора"), достиг досудебного соглашения с юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом.

В рамках этого соглашения Лицман признал свою вину в обмане общественного доверия в деле Малки Лейфер, религиозной израильтянки, подозреваемой в Австралии в педофилии. Ожидается, что суд приговорит Лицмана к условному заключению и выплате штрафа в размере трех тысяч шекелей.

Яаков Лицман был обвинен в создании препятствий в судебном процессе по делу Малки Лейфер и обмане общественного доверия.

В обмен на признание в этом деле, второе уголовное дело против Лицмана будет закрыто. В рамках второго дела Лицмана подозревали в незаконных попытках препятствовать закрытию буфетов, принадлежащих его приближенным. Согласно полицейским подозрениям, Лицман предпринимал незаконные действия, чтобы оказывать влияние на профессиональные органы министерства и препятствовать закрытию буфетов, несмотря на нарушение санитарных норм. Полиция рекомендовала возбудить уголовное дело против Лицмана по обвинениям во взяточничестве и попытке оказания влияния на свидетеля.

Расследование по делу Яакова Лицмана было завершено полицией в августе 2019 года, и полиция рекомендовала передать дело в суд.

Давид Битан обвиняется в получении взяток на 715.000 шекелей

Фото: Compro-mat.com

В окружной суд Лода прокуротурой было подано обвинительное заключение против депутата Кнессета от партии "Ликуд" Давида Битана. Его обвиняют в получении взятки в размере 715 тысяч шекелей, мошенничестве, нарушении общественного доверия,  отмывании денег и уклонении от уплаты налогов в то время, когда он занимал пост заместителя мэра Ришон ле-Циона, а также в период пребывания в Кнессете.

Прокуратура представила обвинительное заключение после того, как Давид Битан отказался от депутатской неприкосновенности.

В соответствии с материалами дела, Давид Битан, бывший мэр Ришон ле-Циона Давид Цур и бывший вице-мэр Тель-Авива Арнон Гилади в период с 2011 по 2017 год получали взятки от коммерческих фирм и частных лиц. Среди фигурантов дела называются компания "Дения Сибус" и ее генеральный директор Ронен Гинзбург, сеть магазинов "Коль-Бо Мазон", ряд строительных подрядчиков, в прошлом известный футболист Хаим Ревиво. Всего по делу проходит 15 человек. Согласно данным следствия, Давид Битан получил в общей сложности около 992 тысяч шекелей.

Данное дело было передано в суд после соответствующего решения юридического советника правительства Авихая Мандельблита, принятого в январе 2020 года.

Мандельблит решил не выдвигать обвинения проттив трех компаний по делам 2000 и 4000

Фото: пресс-служба Кнессета

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит решил не привлекать компании "Безек", Walla и "Едиот Ахронот" к уголовной ответственности в рамках дел 2000 и 4000, фигурантами которых являются их бывшие и нынешние владельцы.

Еще в 2019 году, после предъявления обвинений Арнону Мозесу ("Едиот Ахронот") и Шаулю Аловичу ("Безек", Walla), адвокат Мордехай Дворин подал запрос о распространении обвинений владельцам на принадлежащие им структуры, через которые, предположительно, осуществлялись преступления.

В январе 2020 года офис юридического советника правительства ответил, что данный вопрос находится на рассмотрении.

Как сообщает "Глобс", в итоге было принято решение не предъявлять обвинения компаниям, несмотря на острые противоречия по данному вопросу в руководстве экономического отдела прокуратуры. Согласно позиции Мандельблита, судебный процесс над персоналиями является первостепенным, и будет неправильно задерживать его из-за судебного преследования юридических лиц, не являющихся центральными фигурантами дела. В то же время, многие в прокуратуре считают, что данная позиция противоречит Закону о наказаниях и циркулярам государственного прокурора от 2019 года, согласно которым судебное преследование юридического лица (корпорации) призвано пресечь повторение паттернов правонарушения в будущем.

Напомним, что в рамках "дела 2000" Арнон Мозес обвиняется в попытке дачи взятки премьер-министру Биньямину Нетаниягу посредством положительного освещения деятельности последнего в газете "Едиот Ахронот" в обмен на закрытие газеты "Исраэль а-Йом".

В рамках "дела 4000" Шауль Алович обвиняется в даче взятки премьер-министру Биньямину Нетаниягу посредством положительного освещения деятельности последнего на портале Walla в обмен на получение льгот для компании "Безек".

Хаиму Кацу грозит обвинение в налоговых преступлениях

Фото: Compro-mat.com

Второе обвинение по налоговым правонарушениям готовится к возбуждению в отношении депутата от «Ликуда» Хаима Каца. Такое решение было принято юридическим советником правительства Авихаем Мандельблитом.

Кац, который уже стал объектом обвинений в мошенничестве и злоупотреблении доверием, подозревается в получении скрытого дохода на сумму 12 миллионов шекелей (около 3,5 миллиона долларов) в течение 12 лет.

В ходе расследования было выявлено, что в феврале Кац получил иммунитет депутата, предназначенный для защиты от обвинений. Но Авихай Мандельблит призывает БАГАЦ отменить это решение и начать уголовное преследование бывшего министра социального обеспечения.

Насколько оправдвны подозрения в том, что прокуратура шантажировала юридического советника правительства?

Фото: пресс-служба Кнессета

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит оказался в сложном положении, связанном с конфликтом интересов, который может расцениваться как уголовное преступление. После публикации телеканалом «Кешет» аудиозаписи телефонного разговора между Мандельблитом и и бывшим главой Израильской коллегии адвокатом Эфи Наве, возникли подозрения в том, что Мандельблит, передавая уголовные дела в суд, подвергался шантажу со стороны госпрокуратуры.

На этой записи Мандельблит, только что назначенный на должность юридического советника правительства, выражает свое недовольство в достаточно резких выражениях в адрес генерального прокурора Шая Ницана, который тормозит «дело Харпаза».

Напомним, в 2010 году, перед уходом с поста начальника генерального штаба, Габи Ашкенази оказывал активное противодействие назначению на свое место Йоава Галанта, которого поддерживал тогдашний министр обороны Эхуд Барак. В ходе закулисной борьбы стало известно о плане пиар-агентства «Арад тикшорет» по продвижению Галанта и компрометации других кандидатов. Однако позднее выяснилось, что этот план был фальшивкой, созданной с целью дискредитации Галанта, и его автором был офицер разведки и сторонник Ашкенази, Боаз Харпаз. Мандельблит, тогдашний глава военной прокуратуры, также был неким образом связан с этим делом. Когда Ашкенази показал ему «документ Харпаза», Мандельблит посоветовал отложить его передачу в правоохранительные органы на некоторое время. Этого оказалось достаточно, чтобы против Мандельблита было заведено уголовное дело по за злоупотребление служебным положением, попытки затруднить ход следствия и сокрытие улик.

Впоследствии «дело Харпаза» постоянно угрожало Мандельблиту. Даже после того, как тогдашний юридический советник правительства правительства Иегуда Вайнштейн отменил уголовное обвинение против Мандельблита из-за отсутствия улик и БАГАЦ решил, что он не нарушил закон и может оставаться юридическим советником правительства, прокуратура не прекратила использование этого дела как инструмента давления.

В уголовном деле Мандельблита генеральный прокурор Шай Ницан не изменил формулировку на «закрыто за отсутствием состава преступления» с «закрыто за отсутствием доказательств». Соответственно, реестре полиции рядом с фамилией Мандельблита фигурировала отметка «ожидает судебного разбирательства». Таким образом, Мандельблит, ставший прямым начальником Ницана, оказался зависимым от прокуратуры.

Во время телефонного разговора с Эфи Наве, Мандельблит выразил свое явное недовольство: «Понимаешь, этот ублюдок не выносит решение по моему делу. Я не знаю, что с ним делать. Я объясняю тебе, у меня открытое дело, которое ожидает судебного разбирательства. Я не получил уведомления о закрытии дела. У меня его нет. Пять судей заседали и принимали решение. Я был уверен, что он моментально закроет все это, но сейчас я не знаю, что делать, не знаю, могу ли я поговорить с ним».

«А почему нет, ты же его босс», – сказал Наве.

«Да, но не в этом случае, это же мое личное дело, это просто бред», – ответил Мандельблит.

Наве в свою очередь задал вопрос: «Так он может удерживать тебя в подобном положении на протяжении длительного времени?».

Мандельблит отвтеил: «Все может быть. Он держит меня за горло. Я не знаю. Не могу сказать, что именно он задумал».

Эта беседа дает представление о том, чем именно руководствовался Мандельблит, принимая решения о передаче уголовных дел в суд.

Офис юридического советник аправительства выпустил реакцию, заявив, что Мандельблит сожалеет о высказанных в эмоциональном состоянии словах, произнесенных в личной беседе. Они также подчеркнули, что все его решения по делам, связанным с премьер-министром, были исключительно профессиональными, безо всякого вмешательства со стороны. В свою защиту Мандельблит упомянул, что прокуратура настаивала на привлечении Нетаниягу по всем трём делам о взяточничестве, в то время как он сам решил обвинить его только в одном случае взяточничества, оставив два других дела связанными лишь со злоупотреблением служебным положением.

Что стоит за конфликтом между Шаем Ницаном и Эфи Наве

Фото: Марк Нейман (пресс-служба канцелярии президента Израиля)

После публикации 12-м каналом ИТВ записей телефонных бесед между Авихаем Мандельблитом, юридическим советником правительства, и бывшим главой Ассоциации адвокатов Израиля, Эфи Наве, возникли основания полагать, что утверждения Наве о том, что он стал жертвой интриг со стороны генерального прокурора Шая Ницана, имеют под собой некоторое основание.

Амит Сегаль, журналист, опубликовавший записи, указал, что в прошлом Наве был весьма влиятельным человеком, близким другом министра юстиции Аелет Шакед и членом комиссии по назначению судей. Наве делал все возможное, чтобы помешать Шаю Ницану стать судьей БАГАЦа. Пока Наве был в комиссии по назначению судей, шансы Ницана были минимальными. Наве явно высказывался об этом в программе «Увда» Иланы Даян.

Напомним, Шай Ницан предоставил иммунитет от уголовного преследования журналистке радиостанции «Галей ЦАХАЛ» Адас Штайф, которая обнародовала компрометирующие материалы о Наве, ставшие основанием для дела «секс в обмен на назначения».

Хотя эта информация не нова и была известна уже несколько лет, новость заключается в том, что обвинения Наве теперь подтверждаются заявлениями Авихая Мандельблита, юридического советника правительства. Мандельблитт говорит, что генеральный прокурор Шай Ницан «держит его за горло». Разговоры между Мандельблиттом и Наве дают представление о том, что на самом деле происходит в госпрокуратуре.

От имени юридического советника правительства Авихая Мандельблита было распространено заявление в ответ на публикацию записей его разговоров с главой Ассоциации адвокатов Израиля, Эфи Наве, состоявшихся в 2015-2016 годах. Мандельблит выражает сожаление о факте публикации разговора, отмечая, что некоторые высказывания были неуместными и произнесены в моменты гнева. Он подчеркивает, что данные выражения не имели никакого отношения к его профессиональным решениям и что все его решения принимались в соответствии с законом и профессиональной процедурой.

Он отмечает, что действительно имел серьезные претензии к некоторым сторонам, связанным с расследованием дела Харпаза и процессом закрытия дела против него. Тем не менее, он настаивал на открытом и честном расследовании. Отношения Мандельблита, по его словам, с генеральным прокурором Шаем Ницаном и заместителем генерального прокурора Диной Зильбер были отличными, и их сотрудничество было плодотворным. Несмотря на прошлые разногласия Мандельблит просил продлить каденцию Дины Зильбер на три месяца.

Мики Зоар пригрозил Мандельблитту публикацией компромата

Фото: Адина Вальман (пресс-служба Кнессета)

Мики Зоар, председатель коалиции в Кнессете, дал эксклюзивное интервью радио 103 FM, где обсудил скандал с телефонными беседами между Авихаем Мандельблиттом и Эфи Наве.

По словам Зоара, публикация разговоров его не удивила. Он уверен, что еще будут опубликованы материалы, которые подтвердят правдивость его слов. Зоар убежден, что между Мандельблиттом и Наве был заключен коррумпированный союз, с целью вынудить Мандельблитта предъявить обвинения против премьер-министра Нетаниягу.

«Мы всегда знали, что Мандельблитт находится под влиянием Наве, и это теперь стало ясно».

Зоар добавил: «Это только начало, мы узнаем еще больше. Будет землетрясение. Мандельблитту останется только уйти в отставку и аннулировать обвинения против Нетаниягу. Наве обладает информацией, которая может отправить Мандельблитта за решетку».

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу отреагировал на заявление Зоара с угрозами слива компромата, сделанные от имени партии «Ликуд». В реакции указывается, что заявления Зоара не являются мнением Нетаниягу и не обсуждались с ним.

Мики Зоар отверг обвинения в угрозах слива компромата против Мандельблитта и заявил, что правоохранительная система нуждается в коренной реформе.

Источники из партии Кахоль Лаван выразили недовольство действиями Зоара и призвали его покинуть пост главы коалиции, считая, что его поведение подрывает стабильность правительства и приближает страну к выборам.

Шефтель требует открыть уголовное дело против юридического советника правительства

Фото: пресс-служба Кнессета

 Известный израильский адвокат Йорам Шефтель обратился в полицию округа Дан с требованием начать расследование против юридического советника правительства Авихая Мандельблита по подозрению в нарушении доверия и мошенничестве при отягчающих обстоятельствах.

Шефтель основывает свое обращение на докладе уполномоченного по жалобам против юридической системы Давида Розена. По мнению Шефтеля, доклад указывает на то, что Мандельблит был назначен на должность благодаря обману всех соответствующих инстанций. Он утверждает, что все должностные лица были введены в заблуждение относительно закрытия дела против Мандельблита в рамках «дела Харпаза», и считали, что дело закрыто из-за отсутствия вины, тогда как на самом деле дела против Мандельблита были закрыты с формулировками «из-за отсутствия улик» и вследствие того, что они не являлись приоритетными в борьбе с преступностью.

Журналистка 13 канала ИТВ Аяла Хасон опубликовала новую информацию относительно этой истории.

Хасон рассказала, что генеральный прокурор Израиля Шай Ницан писал: дело против Мандельблита должно быть закрыто из-за недостатка улик, но не из-за отсутствия вины. Его мнение полностью поддержал тогдашний юридический советник правительства Йехуда Вайнштейн, но они не представили это мнение на рассмотрение судей БАГАЦа, когда рассматривалось назначение Мандельблита на должность юридического советника.

Мандельблит обратился к генеральному прокурору Шаю Ницану с просьбой закрыть дело против него на основании отсутствия вины. Шефтель считает, что это обращение представляет собой жесткий конфликт интересов, так как босс обратился к своему сотруднику за льготами, и сотрудник предоставил их. Он утверждает, что такое поведение юридического советника является экстремальным конфликтом интересов, мошенничеством и нарушением доверия.

В Израиле начинается суд над премьер-министром Нетаниягу

Фото: Compro-mat.com

В воскресенье, 24 мая, в окружном суде Иерусалима начнется суд над действующим премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Это первый случай в истории страны, когда глава правительства предстает перед судом по обвинениям в уголовных правонарушениях.

Нетаниягу обвиняется в обмане общественного доверия и взяточничестве в трех делах: "1000", "2000" и "4000".

Первое заседание суда запланировано на 15:00 в зале 317. В зале смогут присутствовать лишь судьи, обвиняемые, по одному адвокату каждого обвиняемого и обвинитель. Остальные адвокаты и журналисты будут следить за ходом заседания через телеэкраны в специально оборудованных помещениях.

Предшествуя открытию суда, запланирована демонстрация в поддержку премьер-министра, в которой примут участие активисты партии "Ликуд", а также несколько министров правительства.

Суд собирается вызвать более 300 свидетелей обвинения и ожидается, что число свидетелей защиты также будет значительным. Специалисты предполагают, что без заключения досудебной сделки судебный процесс может продолжаться не менее двух лет, а затем могут последовать апелляции.

Нетаниягу отвергает обвинения и утверждает, что речь идет о политическом преследовании.

Мандельблит - Ашкенази: Я закрою твое дело

Фото: пресс-служба Кнессета

Публикация отрывка беседы между юридическим советником правительства Израиля, Авихаем Мандельблитом, и депутатом от «Кахоль Лаван» Габи Ашкенази вызвала споры о независимости юридической системы.

В записи, якобы, Мандельблит говорит: «Я закрою твое дело», вызывая вопросы о возможном вмешательстве в юридический процесс. Хасон также утверждает, что Мандельблит выразил намерение назначить Шломо Ламбергера на должность государственного прокурора.

Офис Мандельблита заявил, что запись разговора была сделана несмотря на то, что Ашкенази отдал своей секретарше распоряжение прекратить записывать разговоры. Это распоряжение превратило запись разговора в тайную, и поэтому не использовалась в качестве свидетельства.

Однако, как отмечает журналистка, запись была сделана в рамках расследования, которое проводило министерство юстиции в отношении Мандельблита. В ходе расследования, по словам Хасон, запись была изъята у Ашкенази.

Инцидент вызвал обсуждение в обществе и поднял вопросы о независимости юридической системы Израиля и соблюдении правил ведения юридических процессов.

 

Кто придерживает компромат на юридического советника правительства?

Фото: пресс-служба Кнессета

Журналистка 13 канала ИТВ Аяла Хасон представила новые детали, связанные с участием юридического советника правительства, Авихая Мандельблита, в так называемом "деле Харпаза". Ее заявления вызвали широкое обсуждение и требования о раскрытии содержания записи разговора между Мандельблитом и тогдашним начальником Генштаба ЦАХАЛа, Габи Ашкенази.

Аяла Хасон утверждает, что имеется запись "очень долгого разговора" между Мандельблитом, который тогда занимал должность главного военного прокурора, и Ашкенази, который был крайне обеспокоен результатами расследования "дела Харпаза". Хасон утверждает, что Мандельблит предоставил Ашкенази все подробности и материалы дела, хотя детали разговора она не разглашает в данный момент.

Журналистка также заявляет, что свидетельства по этому делу были положены под сукно по личному распоряжению генерального прокурора Шая Ницана, и что в прокуратуре крайне раздражены тем, что главное доказательство пропало.

Хасон подчеркивает, что Мандельблит, будучи юридическим советником правительства, обязан раскрыть содержание этого разговора в интересах прозрачности и честности.

Кроме того, Аяла Хасон выразила сомнения относительно того, что судьи БАГАЦа вообще знали о разговоре между главным военным прокурором и начальником Генштаба ЦАХАЛа, а также о его содержании, когда они принимали решение закрыть дело Авихая Мандельблита.

Журналистка утверждает, что судьи получили только краткое описание дела, составленное прокуратурой, и не видели вещественных доказательств. Они, по ее мнению, действовали исключительно на основе этого описания, что может объяснить их решение закрыть дело.
Хасон также подчеркивает интерес к вопросу, сколько людей могли быть заинтересованы в том, чтобы утаить информацию о разговоре Мандельблита и Ашкенази. Она упоминает имена Дуди Коэна (тогдашний глава израильской полиции), Йоава Сегаловича (тогдашний глава Лахав 433 и действующий депутат от Кахоль Лаван) и Шуки Ламбергера (заместитель генпрокурора и кандидат Мандельблита на пост генерального прокурора).

Давид Битан подозревается в миллионных взятках и отмывании капитала

Фото: Compro-mat.com

Депутат Кнессета от партии «Ликуд» Давид Битан стоит перед серьезными обвинениями в получении миллионных взяток и их отмывании через теннисный клуб «Пинг-понг Апоэль Ришон ле-Цион». Об этом сообщает местная пресса, ссылаясь на протокол показаний государственного свидетеля.

По данным свидетеля, Давид Битан, до своей политической карьеры, испытывал финансовые трудности из-за долгов, возникших в результате финансовых обязательств перед городским футбольноым клубом «Апоэль», которые были переданы мафиозным структурам.

Свидетель также утверждает, что в то время, когда Битан стал заместителем мэра Ришон ле-Циона, у него и его супруги не было достойного жилья, автомобиля и дорогой одежды.
В январе текущего года, юридический советник главы правительства Авихай Мандельблит принял решение передать материалы уголовного расследования против Давида Битана в суд. Депутат подозревается в получении взяток в размере 992 000 шекелей с 2011 по 2019 год, а также в мошенничестве и обмане общественного доверия.

Следствие утверждает, что Битан требовал от предпринимателей и бизнесменов пожертвования в адрес клуба настольного тенниса, а затем продавал чеки на черном рынке, не направляя средства на счета клуба. Депутат также обвиняется в лоббировании интересов определенных компаний в обмен на взятки. Доходы клуба в 2016 году составили ошеломляющие 2.785 миллиона шекелей, что значительно превышает средний показатель в 341 тысячу шекелей в год для подобных организаций в стране.

Габи Ашкенази называл Бени Ганца «ослом»

Фото: Compro-mat.com

Бени Ганц и Габи Ашкенази, в недавнем прошлом начальники генерального штаба, выдвигаются в кнессет от партии «Кахоль-Лаван». Они периодически выступают с публичными заявлениями, подчеркивая уважение друг к другу, несмотря на прошлые разногласия. Но в 2011 году, непосредственно перед уходом в отставку, Ашкенази негативно отозвался о Ганце, назвав его «ослом».

Эта стало известно после публикации сайтом 12 канала показаний близкого к Ашкенази лица, данные в полиции в рамках расследования «дела Харпаза». Как следует из протоколов, Ашкенази выразил недовольство Ганцем после того, как узнал о его поездке к северной границе Израиля в конце 2010 года. В то время Ганц занимал должность заместителя начальника генштаба и считался кандидатом на должность главнокомандующего.

Переговоры между Ашкенази и его другом по телефону произошли на следующий день после сообщения министра обороны Эхуда Барака об отказе продлить срок полномочий Ашкенази на посту начальника генштаба. В ответ на упоминание о поездке Ганца, Ашкенази заявил, что тот пытается создать себе положительный имидж, считая, что у него есть шансы и ведет себя как «осел».

Кроме того, в ходе расследования Габи Ашкенази якобы назвал настоящей «осью зла» в Израиле Нетаниягу, Неемана (тогдашнегой министра юстиции) и Эхуда Барака.

Сам Ашкенази был опрошен по поводу своих связей с издателем «Едиот ахронот» Арноном (Нони) Мозесом. Он ответил, что они знакомы уже много лет, периодически общаются, и перед его вступлением на пост начальника генштаба он, возможно, даже консультировался с ним относительно взаимодействия с прессой, так как очень ценил его мнение.

Помимо этого, в протоколе были зафиксированы слова Ашкенази о взаимоотношениях пресс-службы ЦАХАЛа с военным обозревателем «Едиот ахронот» Алексом Фишманом. Ашкенази утверждал, что он мог оказывать влияние на Мозеса, чтобы тот давал Фишману ясные указания, так как Мозес делал то, что тот хотел.

Напомним, «документ Харпаза» – это рукописная инструкция, созданная с целью формирования положительного имиджа генерал-майора Йоава Галанта, который был претендентом на пост начальника генштаба, и компрометации других кандидатов на эту должность.

В 2010 году публикация этого документа, чье авторство приписывалось как Габи Ашкенази, так и Эхуду Бараку, привела к острой напряженности в отношениях между начальником генштаба и министром обороны.

Полиция достаточно быстро выяснила, что документ был подделан подполковником запаса Боазом Харпазом. Но не было уверенности в том, в чьих интересах была создана поддельная инструкция.

Расследование «дела Харпаза» продолжалось несколько лет. В 2014 году полиция рекомендовала привлечь к суду за обман общественного доверия Ашкенази и его ближайших помощников, людей, приближенных к Бараку, а также главного прокурора ЦАХАЛа Авихая Мандельблита, который сейчас является юридическим советником правительства.

Впоследствии уголовные дела большей части обвиняемых были закрыты. В ноябре 2018 года подполковник запаса Боаз Харпаз признал, что лично сфальсифицировал инструкцию, преследуя преступные цели.