Судебный иск против ЗАКА: руководство волонтерской организации обвиняют в присвоении 80 миллионов шекелей

Фото: пресс-служба ЗАКА

Организация ЗАКА, многие годы считавшаяся одним из символов добровольческого движения Израиля, оказалась в центре судебного разбирательства. Руководство фонда обвиняют в возможном нецелевом использовании десятков миллионов шекелей, собранных по всему миру после трагических событий 7 октября 2023 года. В Окружной суд Иерусалима уже подан иск с требованием вернуть организации не менее 80 миллионов шекелей и полностью сменить ее руководство.

После нападения 7 октября тысячи людей и благотворительных организаций по всему миру перечисляли пожертвования в поддержку Израиля. Значительная часть этих средств поступала в адрес ЗАКА - одной из самых известных поисково-спасательных и гуманитарных организаций страны. Однако сегодня именно эти пожертвования стали предметом серьезных обвинений.

Иск подал член управляющего комитета иерусалимского отделения НКО «ЗАКА - поиск, опознание и спасение» Дорон Шахар. В судебном заявлении он утверждает, что руководство организации на протяжении длительного времени незаконно распоряжалось многомиллионными пожертвованиями зарубежных доноров. Помимо взыскания средств в пользу организации, истец требует немедленного отстранения действующего руководства, формирования нового состава управляющих органов и проведения независимого финансового аудита, который должен установить дальнейшую судьбу собранных средств.

Ответчиками по делу стали генеральный директор израильской ЗАКА Дуби Вайсенштерн, предприниматель Рафи Манат, принимавший активное участие в деятельности организации, а также Хезки Фаркаш - директор с правом подписи американского подразделения «ЗАКА-США» и бывший руководитель Северного округа «ЗАКА Иерусалим».

Первые серьезные вопросы к финансовой деятельности организации появились еще летом прошлого года после расследования газеты «Гаарец». Тогда журналисты опубликовали внутренние документы, свидетельствовавшие о значительных расхождениях между объемом пожертвований, собранных за рубежом, и суммами, фактически поступившими в Израиль.

В ответ руководство ЗАКА заявило, что зарубежные организации, действующие в США, Франции и других странах, являются самостоятельными юридическими лицами и не находятся в финансовом подчинении израильского подразделения. По этой версии, иностранные фонды самостоятельно собирают средства и не обязаны перечислять их головной организации.

Однако, как утверждается в новом иске, именно такая схема использовалась для привлечения пожертвований. По словам Дорона Шахара, иностранным благотворителям создавали впечатление, что они перечисляют средства непосредственно израильской организации, хотя фактически деньги поступали на счета зарубежных структур.

Согласно материалам дела, потенциальный донор, заходивший на официальный сайт ЗАКА и выбиравший нужный язык интерфейса, автоматически перенаправлялся на страницы американского или французского подразделений. В результате пожертвования зачислялись на счета иностранных организаций, после чего значительная часть средств, как утверждает истец, так и не поступала в Израиль.

Особое место в иске занимает анализ финансовой отчетности американского филиала.

Согласно первоначальному отчету «ЗАКА-США» за 2023 год, организация получила около 12 миллионов долларов пожертвований, из которых примерно 4 миллиона долларов, как утверждалось, были перечислены в Израиль. Однако бухгалтерские документы израильского подразделения фиксируют поступление лишь 2,4 миллиона долларов.

Позже ситуация стала еще более запутанной. В марте 2026 года американская организация представила обновленную отчетность за 2024 год, одновременно пересмотрев финансовые показатели предыдущего периода. Доходы за 2023 год были увеличены задним числом до 15 миллионов долларов.

По мнению истца, подобные изменения могли быть предприняты уже после появления первых публикаций о финансовых расхождениях и были направлены на корректировку отчетности.

Не менее серьезные вопросы возникли и по итогам 2024 года. Согласно документам «ЗАКА-США», за этот период было собрано около 8 миллионов долларов, из которых в Израиль якобы перечислили примерно 2 миллиона долларов. Однако израильская сторона зафиксировала получение лишь около 700 тысяч долларов.

Согласно материалам дела, именно структура расходов американского подразделения вызывает наибольшее количество вопросов. Если в конце 2023 года организация декларировала профицит свыше 6 миллионов долларов, то уже спустя год в отчетности неожиданно появился дефицит в размере около 3 миллионов долларов. Одновременно расходы на проведение кампаний по сбору пожертвований выросли почти в четыре раза - с 750 тысяч до 3 миллионов долларов.

Отдельный эпизод касается перевода 4,2 миллиона долларов со счетов «ЗАКА-США» другой американской организации - «Леэйтив». Попечителем этой структуры является Хезки Фаркаш.

Как отмечается в иске, деятельность «Леэйтив» не связана с задачами ЗАКА, включая поиск погибших, их опознание или оказание помощи семьям. Истец утверждает, что существуют основания полагать: эта организация могла использоваться в качестве промежуточной структуры для вывода значительных денежных средств.

Похожие вопросы возникли и в отношении французского подразделения ЗАКА. Правом подписи в нем обладают генеральный директор Дуби Вайсенштерн и его доверенное лицо Шуки Мункотович. При этом объем пожертвований, собранных во Франции после 7 октября, официально не раскрывается, а, согласно материалам иска, израильская организация не получила от этого подразделения ни одного шекеля.

По подсчетам истца, только американское подразделение ЗАКА за 2023 и 2024 годы собрало около 83 миллионов шекелей. При этом до Израиля, согласно представленным данным, поступило лишь около 11 миллионов шекелей, что составляет немногим более 13 процентов от общей суммы. Финансовые отчеты за 2025 год и первую половину 2026 года пока не опубликованы, хотя сбор пожертвований продолжается.

Параллельно организация вновь столкнулась с критикой, связанной с освещением трагических событий 7 октября. На протяжении последних двух лет ЗАКА неоднократно обвиняли в использовании последствий нападения для масштабных кампаний по сбору пожертвований.

В адрес организации звучали претензии по поводу распространения неподтвержденной информации о произошедших событиях, публикации фотографий погибших, записи видеороликов с призывами к пожертвованиям непосредственно в местах трагедии, а также организации специальных поездок для иностранных спонсоров в пострадавшие населенные пункты.

Кроме того, отдельные военнослужащие Командования тыла утверждали, что в условиях повышенного внимания СМИ некоторые сотрудники организации уделяли чрезмерное внимание информационному сопровождению своей работы, что, по их словам, в отдельных случаях негативно отражалось на соблюдении процедур обращения с останками погибших и последующей идентификации жертв.

Теперь всем изложенным в иске обстоятельствам предстоит дать правовую оценку суду. Если заявленные обвинения подтвердятся, дело может стать одним из самых громких финансовых скандалов в истории израильского добровольческого сектора.

«Лахав 433» завершает охоту: судьба мэра Петах-Тиквы Рами Гринберга в руках прокуратуры

Фото: пресс-служба муниципалитета Петах-Тиквы

Спецподразделение полиции «Лахав 433» завершило ключевые следственные действия, включая серию допросов мэра Петах-Тиквы  Рами Гринберга и генерального директора мэрии Янива Бениты. Собранные материалы уже переданы в прокуратуру — именно ей теперь предстоит принять принципиальное решение: будет ли подано обвинительное заключение.

Особую роль в развитии дела сыграли показания государственного свидетеля. Его возвращение в Израиль сопровождалось усиленными мерами безопасности, что само по себе подчеркивает значимость его свидетельств. После его показаний следователи провели многочасовые допросы Гринберга и Бениты, стремясь прояснить последние детали и устранить возможные противоречия. В правоохранительных органах дают понять: доказательная база сформирована и выглядит убедительно.

По версии следствия, в центре дела — масштабная схема незаконного финансирования предвыборной кампании Рами Гринберга в 2018 году. Речь идет о суммах, значительно превышающих установленный законом лимит пожертвований, который ограничен пятью тысячами шекелей на человека. Следователи полагают, что значительные средства поступали от бизнесменов, заинтересованных в будущем влиянии на городскую политику.

Чтобы скрыть происхождение денег, использовалась многоуровневая система маскировки. Финансовые потоки проводились через подставных лиц, причем часть из них, как утверждается, даже не подозревала, что фигурирует в документах как доноры. Такая схема, по данным следствия, позволяла обходить ограничения и создавать видимость легального финансирования.

В рамках расследования уже приняты жесткие меры: арестованы активы на сумму около 8,5 миллиона шекелей. Речь идет о банковских счетах, недвижимости и страховых полисах, связанных с фигурантами дела.

Дополнительно мэру инкриминируется получение бюджетных средств обманным путем. Следствие утверждает, что возглавляемая им фракция получила около 3 миллионов шекелей из средств МВД, предоставив искаженные финансовые отчеты государственному контролеру. В распоряжении следователей оказались весомые доказательства, включая записи с камер наблюдения и обширные цифровые материалы, указывающие на системный характер предполагаемых нарушений.

Теперь ключевое слово за прокуратурой. Именно на этом этапе станет ясно, будет ли подано обвинительное заключение.

Война и праймериз: как министр обороны трудоустраивает нужных людей за счет налогоплательщиков

Фото: Ариэль Хермони (министетство обороны), AI

Согласно отчету государственного контролера, самое важное ведомство страны содержит не менее 2500 внешних консультантов, причем большинство из них нанято через одобрение внутренних комиссий, без проведения открытых и прозрачных конкурсов. Таким образом, активист «Ликуда» стал советником в министерстве, несмотря на имеющиеся против него подозрения в совершении уголовных преступлений, бывший депутат Кнессета получил пост консультанта по северному направлению, а партийный «сборщик голосов» стал внешним поставщиком услуг. У 27% таких советников зафиксированы серьезные отклонения в начислении заработной платы, а общие расходы бюджета на эту систему составляют около полумиллиарда шекелей. Этой теме посвящено расследование 12 канала израильского телевидения.

С того момента, как Исраэль Кац занял кресло министра обороны, и даже в разгар полномасштабной войны, он не прекращает активную подготовку к внутрипартийным праймериз. Помимо привычного графика посещения свадеб и церемоний обрезания у членов партийного центра, он использует возможности своего ведомства для распределения целой серии престижных должностей среди приближенных. Главная и объединяющая черта всех этих людей — их принадлежность к партии «Ликуд».

Полгода назад Яир Шалом праздновал бар-мицву своего сына. На это, казалось бы, скромное торжество в синагоге Ашдода съехался почти весь политический бомонд: министр Нир Баркат, министр Эли Коэн, спикер Кнессета Амир Охана. Столь высокое внимание объясняется просто: Шалом — опытнейший партийный функционер и советник в «Ликуде», а на дворе — год выборов и, что важнее, подготовки к праймериз. «Он человек с невероятными связями», — рассказывает К., подавшая против него жалобу. «Он сам лично хвастался мне своими политическими ресурсами, тем, что он со всеми министрами на короткой ноге».

У Шалома действительно впечатляющий послужной список: он был политическим советником Гидеона Саара, Мири Регев, возглавлял штаб Идит Сильман. Но у этой медали есть и обратная, куда менее приглядная сторона. Его подозревают в мошенничестве и краже данных кредитной карты у знакомой страхового агента. «Этот человек просто украл у меня десять тысяч шекелей», — добавляет К. «Он использовал мою карту для оплаты счетов на платформе «OnlyFans». Я даже не знала сначала, что это такое, надо мной потом все смеялись».

Более того, все транзакции он проводил, используя данные удостоверения личности бывшего партнера потерпевшей. Когда К. потребовала вернуть деньги, Шалом кормил ее обещаниями, ссылаясь то на службу в резерве, то на поездки за границу. Уголовное дело против него сначала закрыли, но недавно открыли вновь. К. выиграла гражданский иск, суд обязал Шалома выплатить компенсацию в размере почти 50 тысяч шекелей. Однако активист «Ликуда» платить отказывается, несмотря на вердикт суда, требования исполнительной службы и наложенные аресты на его зарплату и автомобиль.

И вот теперь этот человек с непогашенными долгами и возобновленным уголовным делом трудится в Кирье. Выяснилось, что в ведомстве Исраэля Каца решили закупить услуги консультанта именно у этого «специалиста» как у внешнего поставщика. Для мелкого функционера всегда найдется теплое местечко.

Оказывается, «обходной путь» найма партийных активистов в Министерство обороны был придуман не вчера и не только для одного человека. Адвокат Эми Палмор, в прошлом занимавшая пост генерального директора Министерства юстиции, поясняет: «На определенных должностях вы обязаны декларировать свою политическую аффилированность. И сила этой связи должна оцениваться на фоне вашей профессиональной квалификации». Нанять члена партии на госслужбу можно, но для обычного гражданина это подразумевает открытый конкурс, протоколы, прозрачность и огромную бюрократическую нагрузку.

Однако в министерстве Каца нашли лазейку. Отчет госконтролера, опубликованный в начале года, шокирует: ведомство содержит 2500 внешних консультантов, большинство из которых нанято без конкурса. Общие затраты — 500 миллионов шекелей. Доктор Авихай Левит из аппарата госконтролера отмечает, что у министерства нет даже базового стратегического документа, определяющего политику и цели найма таких специалистов. Отсюда — полная непрозрачность и хаос в оплате труда.

Патин Мула был депутатом Кнессета от «Ликуда» по квоте национальных меньшинств. На последних выборах он не попал в реальный список и фактически исчез с политических радаров, но его влияние на голоса в друзском секторе никуда не делось. Этого оказалось достаточно, чтобы получить работу у Каца. «Я только что вышел с совещания в Министерстве обороны», — говорит Мула в телефонном разговоре. «Я работаю в управлении на севере, занимаюсь вопросами Сирии и делами друзов. У меня там полно подчиненных». Официально его наняла внутренняя комиссия как «временного консультанта», но его мысли уже заняты грядущими праймериз, где он снова намерен бороться за место.

Еще одна странная структура — «Управление по добровольному выезду жителей Газы». Идея родилась на фоне заявлений Дональда Трампа, и Исраэль Кац поспешил объявить о создании соответствующего отдела. Адвокат Эди Негев из «Движения за свободу информации» пытался выяснить подробности: «ЦАХАЛ ответил нам прямо — они не планировали таких действий, не проводили совещаний и не выделяли на это бюджет». В Министерстве обороны же хранят молчание, отказываясь сообщать количество сотрудников и бюджет этого отдела. Зато в далеком Цфате бывший мэр и член совета от «Ликуда» Шуки Охана с гордостью рассказывает друзьям: «Я получил пост в Минобороны. Курирую муниципалитеты и готовлю планы на «день после» в Газе».

Список продолжается: Моше Ревах, председатель влиятельного отделения «Ликуда» в Рамат-Гане, часто сопровождающий министра на выездах, также недавно стал «внешним поставщиком услуг» для министерства. Еще более значимый пост получил полковник запаса Мордехай Бенита, имеющий огромный политический вес в партии. Он назначен руководителем гигантского проекта по возведению восточного барьера на границе с Иорданией стоимостью 5,5 миллиардов шекелей. Пока тендерная комиссия выбирала кандидатов, Кац недвусмысленно дал понять гендиректору, кто должен победить.

Политизация общественной системы — процесс не новый, но Исраэль Кац устанавливает здесь новый «антирекорд», превращая профессиональное ведомство, отвечающее за безопасность страны, в личную вотчину для трудоустройства партийных кадров.

Цахи Браверман, назначенный послом в Лондон, подозревается в изнасиловании

Иллюстрация: AI

Израильскую политическую элиту сотрясает скандал, который стремительно выходит за рамки кулуарных разговоров и грозит перерасти в серьезный кризис доверия. В центре внимания — Цахи Браверман, бывший глава канцелярии премьер-министра, недавно назначенный послом Израиля в Лондоне. Теперь его имя фигурирует в деле о предполагаемом сексуальном насилии.

Информация о расследовании появилась еще в середине марта, однако тогда личность подозреваемого не раскрывалась. Ситуация изменилась после публикации в «Гаарец», где журналисты прямо указали на Бравермана. 

Несмотря на серьезность обвинений, следствие сталкивается с ключевой проблемой: предполагаемая пострадавшая отказывается подавать официальную жалобу и избегает контакта с полицией. По ее словам, причиной такого решения является страх перед влиянием высокопоставленного фигуранта. Этот фактор уже осложняет ход расследования и вызывает параллели с другими делами, где свидетели говорили о давлении и атмосфере запугивания. В частности, ранее Эли Фельдштейн упоминал перед следователями ШАБАК о подобных обстоятельствах, включая встречи в неформальной обстановке и опасения открыто называть имена.

Тем не менее юридическая практика в Израиле однозначна: даже при отсутствии официальной жалобы полиция обязана продолжать расследование по делам такой категории. Основанием могут служить показания третьих лиц — в данном случае речь идет о близких женщины, которым она рассказала о случившемся вскоре после инцидента.

Сами события, ставшие предметом расследования, относятся к осени 2022 года — периоду политической неопределенности после победы партии «Ликуд» на выборах, но до формирования правительства. Тогда в одном из отелей Тель-Авива был развернут временный штаб будущего премьер-министра, где проходили встречи и собеседования с кандидатами на государственные должности. По утверждению одной из соискательниц, именно в рамках такого интервью она столкнулась с насилием со стороны Бравермана.

Сам подозреваемый, по информации журналистов Гиди Вайца и Иехошуа Брейнера, категорически отвергает обвинения и в частных разговорах называет происходящее попыткой давления и шантажа. Однако этот тезис вызывает вопросы: если речь действительно идет о вымогательстве, почему до сих пор не подано встречное заявление в полицию? По данным источников, сторона женщины якобы не исключает возможность урегулирования конфликта, но Браверман отказывается от любых договоренностей. 

Ситуация выходит далеко за пределы уголовного аспекта. Вопрос о назначении Бравермана послом приобретает принципиальное значение. Согласно действующим государственным нормам, человек, находящийся в потенциальной зоне уязвимости для шантажа, не может занимать посты, связанные с доступом к чувствительной информации и высоким уровнем доверия. Даже без окончательного вердикта сам факт расследования ставит под угрозу его дипломатическую карьеру.

Таким образом, дело Бравермана становится не только личной драмой, но и серьезным испытанием для системы — на способность реагировать на обвинения против представителей высших эшелонов власти и сохранять баланс между презумпцией невиновности и общественным доверием.

Коррупционный скандал в Рош-ха-Аине: бывший вице-мэр проведет полтора года за решеткой

Фото: пресс-служба мэрии Рош ха-Аина

Громкое коррупционное дело в Рош ха-Аине завершилось обвинительным приговором: бывший заместитель мэра города Михаэль Меламед проведет полтора года за решёткой. Центральный окружной суд под председательством судьи Михаэля Кершана признал экс-чиновника виновным в получении взятки и назначил ему 18 месяцев лишения свободы. Кроме того, приговор предусматривает условный срок и денежный штраф в размере 70 тысяч шекелей.

Решение суда стало итогом разбирательства, в ходе которого Меламед признал свою вину. В период работы в муниципалитете он занимал ключевую должность председателя комиссии по тендерам, что давало ему значительное влияние на распределение городских контрактов.

Как следует из материалов обвинения, подготовленных прокуратурой, Меламед вступил в коррупционное соглашение с лоббистом Омером Карми. Тот представлял интересы некоммерческой организации «Меурот Зарху», стремившейся получить контроль над системой муниципальных детских садов. За содействие в продвижении интересов организации чиновник получил «первичный платеж» в размере 50 тысяч шекелей, а в дальнейшем ему обещали регулярные выплаты за каждое учреждение, переданное под управление НКО.

Следствие установило, что схема была выстроена заранее и включала доступ к закрытой конкурсной информации. По данным прокуратуры, Карми получил конфиденциальные документы через другого сотрудника мэрии, что должно было обеспечить организации преимущество в тендере.

Однако, несмотря на тщательно продуманный план и наличие «внутреннего ресурса», попытка взять под контроль сеть детских садов провалилась — «Меурот Зарху» не смогла выиграть конкурс. После этого переданные деньги были возвращены, но этот шаг не повлиял на юридическую оценку действий участников схемы.

Суд подчеркнул: сам факт получения взятки является преступлением, вне зависимости от того, достигнут ли желаемый результат. Таким образом, даже неудавшаяся коррупционная попытка обернулась для бывшего вице-мэра реальным тюремным сроком.

Следствие без допроса: почему полиция закрыла дело в отношении министра Орит Струк еще год назад

Фото: Дани Шем-Тов (пресс-служба Кнессета)

Громкое и чувствительное дело, связанное с семьёй министра по делам поселенчества Орит Струк от партии «Баит Йегуди», частично вышло из тени. В среду, 15 апреля, израильские СМИ получили разрешение суда на публикацию ранее засекреченной информации о проверке, которую правоохранительные органы проводили на протяжении последнего года.

Как стало известно, речь шла о серьёзном заявлении, касающемся Шошаны Струк — дочери высокопоставленного политика. По данным радиостанции «Кан Бет», полиция рассматривала анонимную жалобу, в которой утверждалось о возможном сексуальном насилии в семье. Обвинения носили крайне тяжёлый характер и требовали тщательной проверки.

Однако, как следует из материалов расследования, после проведения всех необходимых процессуальных действий правоохранители не обнаружили доказательств, подтверждающих изложенные в жалобе подозрения. Более того, у следствия не возникло оснований даже для вызова Орит Струк и её супруга на допрос. В итоге проверка была закрыта без дальнейших юридических последствий.

Публикация этих данных вызвала широкий общественный резонанс, особенно на фоне трагических событий, произошедших месяцем ранее. 15 марта 2026 года 34-летняя Шошана Струк была найдена без признаков жизни в поселке Амирим. Обстоятельства её смерти до сих пор остаются предметом изучения.

Вскоре после трагедии Орит Струк выступила с публичным обращением, в котором говорила о «разбитом сердце» и невосполнимой утрате «глубоко любимой дочери». Эти слова приобрели дополнительное звучание на фоне обнародованных деталей расследования.

Супруге премьер-министра Испании Бегоне Гомез предъявлены обвинения в коррупции и растрате

Иллюстрация: AI

В Испании стремительно набирает обороты громкий политический скандал, способный серьезно повлиять на расстановку сил в стране. Бегона Гомез — супруга главы правительства и лидера социалистов Педро Санчеса — официально оказалась в центре уголовного преследования. Следственные органы предъявили ей ряд тяжких обвинений, включая коррупцию, нецелевое расходование государственных средств и злоупотребление влиянием в личных интересах.

Примечательно, что, несмотря на масштаб предъявленных претензий, статья о прямом превышении должностных полномочий в итоговый перечень включена не была. Однако это обстоятельство не снижает серьезности обвинений.

Расследование, приведшее к этим обвинениям, продолжалось почти два года и, по данным следствия, вскрыло сложную схему возможного использования статуса «первой леди». Как утверждают правоохранительные органы, Бегона Гомезс могла задействовать свое положение для ускоренного продвижения в академической среде, а также оказывать содействие предпринимателю Хуану Карлосу Баррабесу, продвигая его бизнес-интересы на высоком уровне.

Теперь ключевой вопрос — будет ли дело доведено до полноценного судебного процесса. Решение об этом предстоит принять вышестоящим судебным инстанциям, от которых зависит дальнейшее развитие одного из самых громких дел последних лет в испанской политике.

Сама Бегона Гомез категорически отвергает все обвинения, настаивая на своей невиновности. Педро Санчес, в свою очередь, занял жесткую и публичную позицию защиты, заявив, что происходящее — не что иное, как политически мотивированная атака. По его словам, инициаторы расследования преследуют цель дестабилизировать власть и фактически добиться смены правительства вне демократических процедур.

На фоне нарастающего скандала премьер-министр и его супруга находятся за пределами страны — они совершают уже четвертый за последние годы официальный визит в Китай. Этот факт лишь усиливает внимание к происходящему и подогревает дискуссии в политических и медийных кругах.

Контекст ситуации дополняется внешнеполитическим курсом Мадрида. Правительство Педро Санчеса известно своей жесткой критикой Израиля, занимая одну из наиболее радикальных позиций среди стран Европейского союза. Более того, Испания недавно публично осудила удары, нанесенные коалицией США и Израиля по Ирану, и пошла на беспрецедентный шаг, запретив использование своего воздушного пространства для американских военных операций.