За спиной у Генштаба и ШАБАКа: Нетаниягу вел прямые переговоры с ХАМАСом через бизнесмена

Иллюстрация: AI

Во время операции «Нерушимая скала» летом 2014 года премьер-министр Биньямин Нетаниягу использовал неофициальный канал связи с одним из высокопоставленных представителей ХАМАСа Гази Хамадом. Посредником между сторонами выступал близкий к премьеру бизнесмен Шломи Фогель, а контакты, согласно опубликованной информации, проходили без ведома части руководства израильской системы безопасности.

Сам по себе диалог с ХАМАСом через посредников для Израиля не был чем-то беспрецедентным. На протяжении многих лет сообщения между сторонами передавались через Египет, Катар и международных представителей. Даже известное послание Яхьи Синвара со словами «возьми на себя просчитанный риск», адресованное советнику Меиру Бен-Шабату, было передано через египетских посредников.

Компромат

Однако канал, действовавший в 2014 году, принципиально отличался от привычной схемы: речь шла о прямых телефонных разговорах израильского бизнесмена с Рази Хамадом.

Как утверждается в публикации, механизм выглядел следующим образом: политическое направление определял Биньямин Нетаниягу, занимавший тогда пост премьер-министра, глава Совета национальной безопасности Йоси Коэн формулировал сообщения для противоположной стороны, после чего Шломи Фогель связывался непосредственно с Рази Хамадом.

Такие контакты продолжались несколько недель.

В это же время Израиль вел официальные переговоры о прекращении огня при посредничестве Египта. В Каир отправлялась делегация высокопоставленных представителей системы безопасности, в которую входили генералы Поли Мордехай, Нимрод Шефер, Амос Гилад и тогдашний глава ШАБАКа Йорам Коэн.

По приведенной версии событий, участники официальных переговоров первоначально не знали, что параллельно действует еще один канал, связывающий окружение премьер-министра непосредственно с представителем ХАМАСа.

Когда сотрудники системы безопасности обнаружили контакты Фогеля с Газой, бизнесмена вызвали для выяснения обстоятельств и потребовали прекратить самостоятельное общение с представителями ХАМАСа. Однако контакты не прекратились.

После повторного вмешательства силовых структур Фогель, согласно публикации, сообщил, что действует не по собственной инициативе. Он представил подтверждение того, что получил соответствующие полномочия от Биньямина Нетаниягу, а инструкции ему передавал Йоси Коэн.

Эта информация, как утверждается, стала неожиданностью для высокопоставленных представителей силового блока, включая руководство Генерального штаба, военной разведки АМАН и «Моссада».

Один из бывших высокопоставленных сотрудников Совета национальной безопасности, вспоминая произошедшее, описал реакцию руководителей силовых ведомств предельно эмоционально:

«У всех просто отвисли челюсти. Это было 12 лет назад, когда Нетаниягу еще не вел открытую войну с силовым блоком. Он сам назначил всех этих генералов, отправил их в Каир - и одновременно запустил частного бизнесмена напрямую к ХАМАСу».

Человеком на другом конце этой линии был Гази Хамад - один из известных функционеров ХАМАСа. В прошлом он занимал должность заместителя министра иностранных дел и консультировал военное крыло организации, а в настоящее время, согласно приведенным данным, возглавляет энергетическое ведомство сектора Газа.

Именно с Хамадом, как утверждается, Шломи Фогель в течение нескольких недель обсуждал условия прекращения огня, действуя по поручению израильского политического руководства.

Теперь эта история получила и политико-правовое продолжение. Депутат Кнессета от партии «Наш дом Израиль» Юлия Малиновская обратилась в полицию и ШАБАК с требованием проверить деятельность Шломи Фогеля и обстоятельства его контактов с представителями ХАМАСа.

По словам Малиновской, имя Фогеля оказалось в поле ее зрения еще в 2024 году, когда она занималась изучением поставок цемента в сектор Газа и связанных с ним финансовых потоков.

Компромат

Депутат утверждает, что деятельность бизнесмена не ограничивалась телефонными переговорами. По имеющейся у нее информации, Фогель также регулярно встречался с представителями ХАМАСа непосредственно в секторе Газа. Малиновская считает, что наряду с выполнением поручений политического руководства у него могли существовать и коммерческие интересы.

Юлия Малиновская также подвергла критике действия правоохранительных органов, указав на затягивание проверки обращения, поданного еще два года назад. Депутат потребовала тщательно расследовать обстоятельства контактов Фогеля с ХАМАСом и дать им правовую оценку.

Разрешено к публикации: глава партийного суда «Ликуда» - подозреваемый по делу о налоговых преступлениях

Михаэль Кляйнер. Иллюстрация: AI

Имя бывшего израильского девелопера Дуди Апеля, в прошлом одного из самых известных игроков на рынке недвижимости, вновь оказалось в центре внимания правоохранительных органов. Полиция и Министерство юстиции расследуют дело, в рамках которого его подозревают в сокрытии активов стоимостью в десятки миллионов шекелей от государства и кредиторов.

Вместе с Апелем статус подозреваемых получили президент суда партии «Ликуд» адвокат и экс-депутат Кнессета Михаэль Кляйнер, а также предприниматели Яфе Даян и Ицхак Даян. После допросов всех четверых отпустили под ограничительные условия. Суд разрешил публикацию информации о расследовании.

Следствие ведут сотрудники подразделения «ЯЛАК», входящего в состав «Лахав 433», совместно со следственным отделом Уполномоченного по делам неплатежеспособности Министерства юстиции. По версии следствия, Дуди Апель, который с 2012 года находится в процедуре банкротства, мог на протяжении многих лет скрывать имущество, оформляя дорогостоящие объекты недвижимости на третьих лиц, чтобы вывести их из-под взыскания.

Размер финансовых претензий к Апелю остается значительным. Общая сумма требований кредиторов превышает 87 миллионов шекелей. Самым крупным кредитором считается Министерство строительства и жилищного хозяйства, которому, согласно материалам дела, он задолжал около 64 миллионов шекелей. Кроме того, в списке кредиторов фигурируют банк «Дисконт» с требованиями примерно на 7,7 миллиона шекелей, Налоговое управление - около пяти миллионов, а также банк «Апоалим», которому, по имеющимся данным, причитается около 1,6 миллиона шекелей.

Отдельное внимание следователи уделяют деятельности семьи Даян. По версии правоохранительных органов, принадлежащие ей компании могли использоваться для оформления имущества и сокрытия его фактической принадлежности. Семья Даян известна своими инвестициями в недвижимость, автомобильный бизнес и гостиничную отрасль как в Израиле, так и за его пределами.

Дуди Апель. Иллюстрация: AI

Для Дуди Апеля нынешнее расследование стало очередным эпизодом в длинной истории его юридических проблем. В начале 2000-х годов он считался одним из наиболее влиятельных предпринимателей страны, однако позже оказался фигурантом коррупционных дел, был осужден по обвинению во взяточничестве в отношении глав муниципалитетов и отбыл наказание. После этого его финансовое положение резко ухудшилось, а сам он был признан банкротом.

В 2021 году Апель уже попадал в поле зрения следственных органов по подозрению в сокрытии доходов. Осенью прошлого года суд отклонил предложенное им соглашение с кредиторами. В судебном решении тогда отмечалось, что финансовая картина по делу остается неполной и требует дополнительных разъяснений.

Защита категорически отвергает все подозрения. Адвокат Дуди Апеля Эфраим Дамари заявил, что расследование фактически возвращает события многолетней давности и выразил недоумение новым витком уголовного преследования.

Адвокаты семьи Даян - Ури Корб и Сиван Русо - также отвергли позицию следствия. По их словам, их доверители пользуются безупречной деловой репутацией, а выдвинутые подозрения, как утверждает защита, не подкреплены достаточной доказательной базой.

Расследование продолжается. На данном этапе всем фигурантам дела предъявлены лишь подозрения, которые еще предстоит проверить в ходе дальнейших следственных действий и возможного судебного разбирательства.

Рэпера «Тень» отстранили от управления отрядом самообороны и забрали оружие

Фото: соцсети  (добросовестное использование согласно параграфу 27а Закона об авторских правах)

Громкий скандал вспыхнул в израильской полиции после публикации журналистского расследования, в центре которого оказался ультраправый активист и рэпер Йоав Элиаси, более известный под сценическим псевдонимом «Ха-Цель» («Тень»). Начальник полиции Дани Леви принял решение отстранить его от командования отрядом быстрого реагирования Тель-Авивского округа. Помимо этого, у Элиаси изъяли как табельное, так и принадлежащее ему на законных основаниях личное огнестрельное оружие.

Поводом для столь жестких мер стала публикация газеты «Гаарец». В расследовании утверждается, что на протяжении нескольких лет Элиаси использовал свои связи в полиции, чтобы защитить от проверок и возможного закрытия ночной клуб John Doe и ресторан Q Gallery, расположенные на проспекте Ротшильд в Тель-Авиве. По данным журналистов, сам рэпер через сложную схему также был связан с этим бизнесом. После публикации материалов собственную проверку начал Отдел расследований полиции (МАХАШ).

В распоряжении журналистов, как утверждается, оказались записи телефонных разговоров и свидетельства очевидцев. Согласно этим материалам, Элиаси неоднократно обращался к знакомым офицерам участка «Лев Тель-Авив», сотрудники которого отвечали за проведение проверок в заведении. В частности, приводятся слова, сказанные им во время разговора с деловыми партнерами в мае прошлого года: «Я их там в полиции воспитываю, чтобы этот клуб вообще не трогали. Любые проблемы с копами - сразу звоните мне».

Еще один эпизод, описанный в расследовании, касается событий, произошедших около половины пятого утра, когда полицейские прибыли, чтобы опечатать клуб после очередного инцидента. По данным издания, Элиаси тогда заявил, что вопрос удастся быстро решить, поскольку офицер Менаше Манцур, руководивший проверкой, является для него «как брат».

Как утверждают журналисты, структура владения клубом John Doe и расположенным этажом выше рестораном Q Gallery была оформлена через семейную компанию. В начале 2025 года брат рэпера, Итамар Элиаси, зарегистрировал фирму «А.И. Элиаси Лтд.» по домашнему адресу Йоава Элиаси, после чего передал ему 45 процентов акций. Спустя примерно год эта доля вновь была переоформлена на брата, однако, по версии расследования, фактическое участие Йоава Элиаси в бизнесе не изменилось.

Авторы публикации также обращают внимание на то, что клуб продолжал работу даже после серьезных происшествий. В качестве примера приводится случай сентября прошлого года, когда один из посетителей нанес ножевое ранение начальнику службы безопасности Идану Харпаку. Несмотря на столь серьезный инцидент, говорится в расследовании, заведение вновь открылось уже через несколько дней, хотя, по утверждению журналистов, в подобных случаях закон предусматривает более длительное закрытие.

История получила политическое продолжение. Депутаты Кнессета Мерав Бен-Ари и Эфрат Райтен направили официальные обращения в МАХАШ и юридическому советнику правительства, потребовав проверить обстоятельства возможных связей Йоава Элиаси с руководством полицейского участка «Лев Тель-Авив» и дать правовую оценку опубликованным материалам.

Сам Йоав Элиаси категорически отвергает все обвинения. Через своих адвокатов он заявил, что не был отстранен от службы, а самостоятельно принял решение временно приостановить исполнение обязанностей до завершения проверки. Окончательные выводы по этому делу предстоит сделать следственным органам.

Очередной завхоз подал в суд на семью Нетаниягу: иск на 300 тысяч шекелей из-за унижений и травли

Иллюстрация: AI

Новый судебный скандал разгорается вокруг официальной резиденции премьер-министра Израиля. Бывший заведующий хозяйством Йехиэль Охев-Ами обратился в Иерусалимский суд по трудовым спорам с иском на сумму 300 тысяч шекелей. В своем заявлении 61-летний мужчина утверждает, что во время работы подвергался систематическим унижениям, психологическому давлению и непосильным требованиям. Ответчиками по делу выступают государство и представители канцелярии премьер-министра.

Как сообщают журналисты Гилад Коэн и Итамар Айхнер, Охев-Ами был принят на работу в сентябре 2025 года. По его словам, формально он отвечал за хозяйственное обслуживание резиденций на улице Газа и улице Бальфур, однако на практике большинство поручений получал непосредственно от супруги премьер-министра Сары Нетаниягу.

В иске утверждается, что рабочий график зачастую выходил далеко за рамки обычного. По словам бывшего сотрудника, ему приходилось начинать работу около шести часов утра и нередко заканчивать лишь к пяти часам утра следующего дня. Он также заявляет, что ежемесячный объем сверхурочной работы превышал 100 часов.

В судебных документах перечислен ряд эпизодов, которые, по утверждению истца, стали для него частью повседневной работы. Среди них - требование протирать влажными салфетками подошвы десятков пар обуви, не прикасаясь к внутренней части, очищать колеса чемоданов после каждой поездки, а также мыть кухонный пол, передвигаясь по нему ползком. Охев-Ами утверждает, что малейшие ошибки или несоответствие ожиданиям вызывали вспышки гнева, крики и оскорбления. В иске также говорится, что поводом для конфликта могла стать даже поданная не в той посуде яичница или короткий перерыв на перекур.

Особое место в исковом заявлении занимает эпизод, который истец считает особенно болезненным. По его словам, Сара Нетаниягу заявила, что является «главным психологом страны», после чего, как утверждает Охев-Ами, позволила себе высказывания о наличии у него расстройства аутистического спектра. Истец подчеркивает, что эти слова были особенно тяжелыми для него, поскольку он воспитывает ребенка с расстройством аутистического спектра.

Кроме того, в иске упоминаются случаи физического давления, а также конфликт с Яиром Нетаниягу, возникший, по словам бывшего завхоза, из-за неотстиранного белья. После этого инцидента, утверждает Охев-Ами, его попросили покинуть резиденцию.

По словам истца, постоянный стресс серьезно сказался на его здоровье. В исковом заявлении говорится, что он был госпитализирован и перенес операцию по имплантации кардиостимулятора. Спустя непродолжительное время после этого мужчина получил уведомление об увольнении.

В канцелярии премьер-министра категорически отвергают все обвинения. Там заявляют, что иск представляет собой очередную попытку получить денежную компенсацию за счет государства с помощью ложных обвинений и клеветы.

Представители канцелярии утверждают, что Йехиэль Охев-Ами был уволен исключительно по профессиональным причинам. По их версии, причиной стали многочисленные ошибки в работе, неудовлетворительное выполнение обязанностей и конфликты с коллегами. В канцелярии также заявили, что претензии бывшего сотрудника появились лишь после того, как ему отказали в просьбе восстановить его на работе. Все доказательства своей позиции, как подчеркивают представители премьер-министра, будут представлены в ходе судебного разбирательства.

Окончательно: Йоси Камиса признан виновным в клевете

Иллюстрация: AI

Окружной суд Центрального округа в Лоде вынес окончательное решение: Йоси Камиса признан виновным в клевете и приговорен к условному лишению свободы за ложные обвинения в адрес главы партии «Наш дом Израиль», депутата Кнессета Авигдора Либермана. 

Кроме того, суд обязал Камису выплатить компенсацию в размере 90 тысяч шекелей.

Адвокаты Ярон Костелиц и Авиад Шаульзон,   из юридической фирмы Kostelitz & Co, представлявшие в суде интересы Авигдора Либермана, заявили:

«Поставлена окончательная точка в уголовном деле против Йоси Камисы. Окружной суд отклонил поданную Камисой апелляцию на обвинительный приговор, вынесенный ему мировым судом в Петах-Тикве, и однозначно постановил, что Камиса выдвинул против Авигдора Либермана заведомо ложное обвинение, одно из самых тяжких по своему характеру, в разгар избирательной кампании 2022 года, когда партия «Наш дом Израиль» во главе с Авигдором Либерманом участвовала в выборах в Кнессет 25 созыва.

Окружной суд оставил в силе наказание Камисе в виде условного лишения свободы. Кроме того, суд постановил, что Камиса обязан выплатить Либерману компенсацию в  размере 90 000 шекелей. Суд подчеркнул, что речь идет о публикациях исключительной тяжести, распространенных публично, которые нанесли значительный ущерб Авигдору Либерману как общественному деятелю».

Забрали у детей, отдали партии: экс-министра от ШАС допросили в «Лахав 433»

Фото: Дани Шем-Тов (пресс-служба Кнессета)

Депутат Кнессета от партии ШАС Хаим Битон вновь оказался в центре уголовного расследования. Следователи Национального управления по борьбе с мошенничеством (ЯХА), входящего в состав следственного управления «Лахав 433», повторно вызвали бывшего министра Министерства образования на допрос. Следственные действия проходят в рамках дела, которое расследуется уже около полутора лет и касается возможного использования государственных средств, выделенных системе образования, для финансирования партийной газеты ШАС «Ха-Дерех».

По версии следствия, бюджетные средства, предназначенные для образовательных учреждений, могли быть перенаправлены на выпуск и распространение детского приложения «Авивим», выходившего вместе с частным партийным изданием «Ха-Дерех». Организацией проекта занималась образовательная сеть «Мааян ха-Хинух ха-Торани», связанная с партией ШАС. Именно этой сетью Хаим Битон руководил с 2017 по 2021 год. Этот период сегодня находится в центре внимания следователей.

Как утверждается, идея финансировать выпуск детского приложения за счет образовательной сети обсуждалась задолго до начала расследования. Однако юридические советники выступили против такого решения и не дали ему одобрения. Несмотря на это, проект все же был реализован. По данным следствия, приложение «Авивим» выпускалось за счет ресурсов образовательной сети, а его содержание включало материалы, которые правоохранительные органы рассматривают как партийную агитацию.

В открытую фазу расследование перешло в марте прошлого года после нескольких месяцев скрытой оперативной работы. Следователи проверяют подозрения в мошенничестве при отягчающих обстоятельствах, злоупотреблении доверием, подделке корпоративной документации и возможном отмывании денежных средств.

Одним из ключевых оснований для возбуждения дела стали материалы журналистского расследования Авишая Гринцайга, опубликованные три года назад. В распоряжении журналиста оказалась внутренняя переписка одного из руководителей газеты «Ха-Дерех» Ицхака Какона.

Согласно опубликованным материалам, Какон просил предоставить список сотрудниц редакции, которые одновременно числились работниками образовательной сети «Мааян ха-Хинух ха-Торани». Предположительно, речь шла о фиктивном увеличении объема их занятости в сети, чтобы через бюджетные средства компенсировать часть зарплаты за работу в партийном издании.

Еще одно письмо, оказавшееся в распоряжении журналистов, также привлекло внимание следствия. Отвечая сотрудникам редакции на вопрос о задержке выплаты гонораров, Ицхак Какон написал: «Обращайтесь к руководителю отдела закупок сети „Мааян ха-Хинух ха-Торани“ Авитану. Напишите ему и генеральному директору сети Хаиму Битону».

Кроме того, были опубликованы документы о банковских переводах на десятки тысяч шекелей, которые образовательная сеть перечисляла на подготовку и выпуск журнала «Авивим». Именно эти финансовые операции стали одной из важных частей расследования.

Весной прошлого года Хаим Битон и еще трое фигурантов были задержаны для допроса. Незадолго до этого служба новостей «Кан» сообщила, что в отношении тогдашнего министра начата полноценная уголовная проверка.

Хотя первые сведения о возможных нарушениях появились еще в 2022 году, официальное уголовное расследование было начато лишь осенью 2024 года. По данным следствия, образовательная сеть «Мааян ха-Хинух ха-Торани» якобы предлагала выплатить сотни тысяч шекелей, чтобы предотвратить публикацию документов, связывающих ее с финансированием партийной прессы.

Следователи также проверяют предполагаемые финансовые схемы, которые, по версии правоохранительных органов, использовались для сокрытия источников финансирования. Среди них - выплата заработной платы штатному редактору газеты под видом сотрудника партийной структуры, а также расчеты через типографию, сотрудничавшую с образовательной сетью. Все эти обстоятельства сейчас являются предметом продолжающегося расследования.

Судебный иск против ЗАКА: руководство волонтерской организации обвиняют в присвоении 80 миллионов шекелей

Фото: пресс-служба ЗАКА

Организация ЗАКА, многие годы считавшаяся одним из символов добровольческого движения Израиля, оказалась в центре судебного разбирательства. Руководство фонда обвиняют в возможном нецелевом использовании десятков миллионов шекелей, собранных по всему миру после трагических событий 7 октября 2023 года. В Окружной суд Иерусалима уже подан иск с требованием вернуть организации не менее 80 миллионов шекелей и полностью сменить ее руководство.

После нападения 7 октября тысячи людей и благотворительных организаций по всему миру перечисляли пожертвования в поддержку Израиля. Значительная часть этих средств поступала в адрес ЗАКА - одной из самых известных поисково-спасательных и гуманитарных организаций страны. Однако сегодня именно эти пожертвования стали предметом серьезных обвинений.

Иск подал член управляющего комитета иерусалимского отделения НКО «ЗАКА - поиск, опознание и спасение» Дорон Шахар. В судебном заявлении он утверждает, что руководство организации на протяжении длительного времени незаконно распоряжалось многомиллионными пожертвованиями зарубежных доноров. Помимо взыскания средств в пользу организации, истец требует немедленного отстранения действующего руководства, формирования нового состава управляющих органов и проведения независимого финансового аудита, который должен установить дальнейшую судьбу собранных средств.

Ответчиками по делу стали генеральный директор израильской ЗАКА Дуби Вайсенштерн, предприниматель Рафи Манат, принимавший активное участие в деятельности организации, а также Хезки Фаркаш - директор с правом подписи американского подразделения «ЗАКА-США» и бывший руководитель Северного округа «ЗАКА Иерусалим».

Первые серьезные вопросы к финансовой деятельности организации появились еще летом прошлого года после расследования газеты «Гаарец». Тогда журналисты опубликовали внутренние документы, свидетельствовавшие о значительных расхождениях между объемом пожертвований, собранных за рубежом, и суммами, фактически поступившими в Израиль.

В ответ руководство ЗАКА заявило, что зарубежные организации, действующие в США, Франции и других странах, являются самостоятельными юридическими лицами и не находятся в финансовом подчинении израильского подразделения. По этой версии, иностранные фонды самостоятельно собирают средства и не обязаны перечислять их головной организации.

Однако, как утверждается в новом иске, именно такая схема использовалась для привлечения пожертвований. По словам Дорона Шахара, иностранным благотворителям создавали впечатление, что они перечисляют средства непосредственно израильской организации, хотя фактически деньги поступали на счета зарубежных структур.

Согласно материалам дела, потенциальный донор, заходивший на официальный сайт ЗАКА и выбиравший нужный язык интерфейса, автоматически перенаправлялся на страницы американского или французского подразделений. В результате пожертвования зачислялись на счета иностранных организаций, после чего значительная часть средств, как утверждает истец, так и не поступала в Израиль.

Особое место в иске занимает анализ финансовой отчетности американского филиала.

Согласно первоначальному отчету «ЗАКА-США» за 2023 год, организация получила около 12 миллионов долларов пожертвований, из которых примерно 4 миллиона долларов, как утверждалось, были перечислены в Израиль. Однако бухгалтерские документы израильского подразделения фиксируют поступление лишь 2,4 миллиона долларов.

Позже ситуация стала еще более запутанной. В марте 2026 года американская организация представила обновленную отчетность за 2024 год, одновременно пересмотрев финансовые показатели предыдущего периода. Доходы за 2023 год были увеличены задним числом до 15 миллионов долларов.

По мнению истца, подобные изменения могли быть предприняты уже после появления первых публикаций о финансовых расхождениях и были направлены на корректировку отчетности.

Не менее серьезные вопросы возникли и по итогам 2024 года. Согласно документам «ЗАКА-США», за этот период было собрано около 8 миллионов долларов, из которых в Израиль якобы перечислили примерно 2 миллиона долларов. Однако израильская сторона зафиксировала получение лишь около 700 тысяч долларов.

Согласно материалам дела, именно структура расходов американского подразделения вызывает наибольшее количество вопросов. Если в конце 2023 года организация декларировала профицит свыше 6 миллионов долларов, то уже спустя год в отчетности неожиданно появился дефицит в размере около 3 миллионов долларов. Одновременно расходы на проведение кампаний по сбору пожертвований выросли почти в четыре раза - с 750 тысяч до 3 миллионов долларов.

Отдельный эпизод касается перевода 4,2 миллиона долларов со счетов «ЗАКА-США» другой американской организации - «Леэйтив». Попечителем этой структуры является Хезки Фаркаш.

Как отмечается в иске, деятельность «Леэйтив» не связана с задачами ЗАКА, включая поиск погибших, их опознание или оказание помощи семьям. Истец утверждает, что существуют основания полагать: эта организация могла использоваться в качестве промежуточной структуры для вывода значительных денежных средств.

Похожие вопросы возникли и в отношении французского подразделения ЗАКА. Правом подписи в нем обладают генеральный директор Дуби Вайсенштерн и его доверенное лицо Шуки Мункотович. При этом объем пожертвований, собранных во Франции после 7 октября, официально не раскрывается, а, согласно материалам иска, израильская организация не получила от этого подразделения ни одного шекеля.

По подсчетам истца, только американское подразделение ЗАКА за 2023 и 2024 годы собрало около 83 миллионов шекелей. При этом до Израиля, согласно представленным данным, поступило лишь около 11 миллионов шекелей, что составляет немногим более 13 процентов от общей суммы. Финансовые отчеты за 2025 год и первую половину 2026 года пока не опубликованы, хотя сбор пожертвований продолжается.

Параллельно организация вновь столкнулась с критикой, связанной с освещением трагических событий 7 октября. На протяжении последних двух лет ЗАКА неоднократно обвиняли в использовании последствий нападения для масштабных кампаний по сбору пожертвований.

В адрес организации звучали претензии по поводу распространения неподтвержденной информации о произошедших событиях, публикации фотографий погибших, записи видеороликов с призывами к пожертвованиям непосредственно в местах трагедии, а также организации специальных поездок для иностранных спонсоров в пострадавшие населенные пункты.

Кроме того, отдельные военнослужащие Командования тыла утверждали, что в условиях повышенного внимания СМИ некоторые сотрудники организации уделяли чрезмерное внимание информационному сопровождению своей работы, что, по их словам, в отдельных случаях негативно отражалось на соблюдении процедур обращения с останками погибших и последующей идентификации жертв.

Теперь всем изложенным в иске обстоятельствам предстоит дать правовую оценку суду. Если заявленные обвинения подтвердятся, дело может стать одним из самых громких финансовых скандалов в истории израильского добровольческого сектора.