Журналист Исраэль Фрай останется под арестом по подозрению в подстрекательстве к террору

Фото: Oren Rozen (Wikimedia, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license)

Тель-Авив, 26 июня 2025 года. Мировой суд Тель-Авива постановил продлить содержание под стражей ултораортодоксального журналиста Исраэля Фрая до 13 июля. Решение принято на фоне серьёзных обвинений в подстрекательстве к террористической деятельности, выдвинутых после скандального поста, опубликованного Фраем в социальной сети X (ранее Twitter).

Арест был произведён 8 июня — спустя несколько часов после того, как Фрай опубликовал пост, вызвавший широкий общественный резонанс. В сообщении он прокомментировал гибель пяти военнослужащих ЦАХАЛа, попавших в засаду террористов на севере Сектора Газа, следующими словами:

«Этим утром мир стал лучше без пяти молодых людей, участвовавших в одном из самых жестоких преступлений против человечества. Это призыв к каждой израильской матери: не будь следующей, кто получит сына в гробу как военного преступника».

Публикация вызвала бурю негодования со стороны общественности, политиков, правозащитных организаций и военных. Многие сочли высказывание не просто провокационным, но и нарушающим границы законного выражения мнения, рассматривая его как прямое подстрекательство к насилию и поддержку враждебных сил.

Полиция подтвердила, что Фрай задержан в рамках уголовного производства по подозрению в подстрекательстве к террористическим действиям. Представители правоохранительных органов сообщили: «Материалы дела переданы в прокуратуру, следственные действия продолжаются».

Сторонники Фрая утверждают, что речь идёт о политическом преследовании за антивоенные убеждения и критику израильской политики в Газе. Противники — что журналист перешёл красную черту, фактически оправдывая убийства солдат и подрывая моральную опору израильского общества в условиях военного конфликта.

Тем временем адвокаты журналиста готовят апелляцию и настаивают на освобождении под залог. Но суд, рассмотрев материалы дела, решил оставить Фрая под арестом ещё минимум до середины июля.

Скандал века в Бней-Браке: Шокирующие подробности дела Хаима Ротера

Фото: пресс-служба организации «Шомрим»

Израиль, Бней-Брак. Криминальное расследование против главы организации «Шомрим» Хаима Ротера приобретает масштабы, которые потрясают религиозное сообщество, выявляя шокирующие масштабы предполагаемых преступлений. Ему инкриминируются десятки эпизодов, включая содомию, изнасилования и злоупотребление служебным положением, которые, по данным следствия, совершались на протяжении невероятных 25 лет.

Волна разоблачений началась 12 июня, когда в полицию поступила первая официальная жалоба на Хаима Ротера. За ней последовали новые заявления уже на следующий день, а затем и многочисленные свидетельства от других пострадавших, возраст которых на момент инцидентов варьировался от подросткового до зрелого. Все заявители — мужчины и подростки старше 12 лет. Очевидно, предчувствуя надвигающийся публичный скандал, Ротер поспешно покинул территорию Израиля в начале июня. Однако его попытка скрыться не увенчалась успехом: утром 2 июля он был задержан правоохранительными органами сразу по возвращении в страну.

Судебный процесс по продлению срока содержания Ротера под стражей начался 2 июля. Суд постановил продлить его арест на восемь суток. Судья Равит Пелег-Бар-Даян, председательствующая на заседании, изначально дала согласие на снятие запрета на публикацию личных данных подозреваемого, но впоследствии, по просьбе его защиты, отсрочила это решение. Лишь утром 3 июля судебный запрет был окончательно снят, что открыло путь к публичному обсуждению деталей дела. Во время одного из заседаний суда, когда рассматривалось ходатайство о продлении ареста, один из потерпевших, переполненный эмоциями, громко выкрикнул в адрес Ротера: «Он — сатана, он — Демьянюк, он изнасиловал меня. Он жестокий злодей!».

Показания жертв проливают свет на ужасающие подробности. В жалобе, поданной в конце июня, 40-летний мужчина подробно описал многочисленные эпизоды сексуального насилия, включая неоднократные изнасилования, а также сообщил о том, что Ротер изнасиловал и его жену. Более того, пострадавший сообщил Ynet, что подозреваемый также ограбил его. Выступая на заседании мирового суда, этот мужчина, указывая на Ротера, с горечью заявил: «Он убивал меня морально, раз за разом. Он воспользовался моей слабостью и знал, что никто ему ничего не сделает. Все его боятся. Я до сих пор не могу жить спокойно из-за него, а ведь это произошло более 10 лет назад».

«Человек, который разрушил мою жизнь, наконец-то арестован», — продолжил пострадавший, выражая глубокое разочарование. — «Но если бы мою жалобу в 2016 году приняли и рассмотрели должным образом, можно было бы спасти многих подростков, пострадавших от него в последующие годы. К сожалению, то дело было закрыто».

Другой потерпевший, давая показания 2 июля, рассказал о своей первой встрече с Ротером: «Мне тогда было 16 лет, я учился в йешиве. Однажды вечером, когда занятия затянулись, я вышел на улицу, чтобы купить себе что-нибудь на ужин. Встретил Ротера, который завел со мной разговор. Он обходил улицы города, и я присоединился к нему. Потом мы зашли в квартиру, и он начал меня ощупывать. Предложил вместе принять душ. Затем мы улеглись на диван в гостиной, и в этот момент в квартиру зашёл ещё один парень. Вместе с Ротером они начали творить надо мной всякие мерзости. Я кричал и плакал».

Адвокат Йоси Ротерман, представляющий интересы нескольких пострадавших, сделал заявление, подчёркивая важность продолжения расследования и необходимости обеспечения справедливости для всех жертв. Он выразил решимость добиваться полного раскрытия дела и привлечения всех виновных к ответственности.

Правоохранительные органы сообщили о задержании пяти человек, связанных с основным подозреваемым. Три молодых жителя Бней-Брака в возрасте около 20 лет были арестованы по обвинению в подкупе свидетелей и активном противодействии следствию. Дополнительно в рамках расследования были задержаны еще двое жителей города.

Издание «Харедим 10» раскрыло детали систематического давления на потерпевших. Молодые сообщники Ротера подозреваются в запугивании как уже обратившихся в полицию жертв, так и тех, кто только рассматривает возможность подачи заявления.

Адвокат Йоси Ротерман, представляющий интересы нескольких истцов, лично столкнулся с угрозами. Через мессенджер Telegram ему поступали угрозы расправы, о чем он незамедлительно уведомил полицию.

Хаим Ротер продолжает находиться под стражей с продлением срока ареста на десять дней. В связи с опасениями возможной попытки суицида его перевели в специализированный следственный изолятор под усиленное наблюдение.

Потерпевшие выразили категорическое недоверие полиции Бней-Брака, утверждая о существовании тесных связей между Ротером и местными правоохранителями. В ответ на эти опасения командование Тель-Авивского округа сформировало специальную следственную группу.

Пострадавшие настаивают на полной передаче дела в центральное подразделение Лахав 433. Они также требуют расследования действий всех офицеров, которые в прошлом закрывали серьезные жалобы на Ротера, через МАХАШ — подразделение по расследованию преступлений полицейских.

На данный момент официально зарегистрировано восемь жалоб против Ротера. Однако следствие предполагает, что реальное количество инцидентов значительно превышает эту цифру. Многие случаи остаются нераскрытыми или не доведенными до сведения правоохранительных органов.

Полиция обращается ко всем, кто пострадал от действий Хаима Ротера или обладает информацией о совершенных им преступлениях, с призывом связаться со следствием или позвонить по номеру 050-5065976.

Организация «Бецелем» направила официальное обращение командующему Тель-Авивского округа с требованием взять расследование под полный контроль. В письме выражается «глубокая обеспокоенность» тем фактом, что расследование ведется лицами, которые годами поддерживали близкие отношения с Ротером.

«Мы хотим выразить глубокую обеспокоенность тем фактом, что расследование проводится лицами в участках и округе, с которыми Ротер был близок на протяжении многих лет, и даже утверждается, что из-за этой близости расследование в его отношении до сих пор не проводилось», — подчеркивается в документе.

Источники в полиции заверили телеканал «Кан 11», что делается «всё для того, чтобы на этот раз расследование было чистым».

Ротер возглавлял организацию «Шомрим», которая функционирует как частная охранная структура, укомплектованная молодыми людьми и работающая совместно с полицией по поддержанию порядка в Бней-Браке. Шокирующим открытием стало то, что волонтеры самой организации также заявили о насилии со стороны своего руководителя.

Арест Ротера произошел в аэропорту после отказа от апелляции. Суд Тель-Авива продлил его содержание под стражей на восемь дней. Публичное раскрытие имени подозреваемого, по мнению полиции, поможет выявить новых жертв.

Многие жители города были осведомлены о ситуации с Ротером задолго до официального открытия дела. Расследование было инициировано лишь несколько дней назад после намеков министра Амихая Элияху в социальных сетях. Первые заявления от пострадавших поступили 12 июня.

Сама организация «Шомрим» опубликовала заявление, в котором назвала произошедшее «позором». Согласно материалам следствия, преступная деятельность Ротера против подростков продолжалась более двадцати лет.

Генерал ЦАХАЛа в отставке подозревается в коррупционных связях с Катаром

Фото: Хаим Цах (GPO)

Тель-Авив, 3 июля. Израильские следственные органы ведут расследование в отношении генерал-майора запаса ЦАХАЛа Йоава (Поли) Мордехая по делу, получившему название «Катаргейт». Бывший высокопоставленный военный подозревается в получении взяток и установлении нелегальных контактов с катарскими спецслужбами.

Согласно данным телеканала «13Кешет», около месяца назад Мордехай был допрошен под подпиской о неразглашении. Следствие располагает информацией, что отставной генерал совместно с бывшим сотрудником Моссада мог участвовать в организации каналов поставок израильского вооружения в Катар через сеть подставных компаний, координации секретных встреч между представителями катарского руководства и советниками премьер-министра Биньямина Нетаниягу проведении подозрительных финансовых операций, потенциально связанных с разведывательными структурами Катара.

По данным расследования, Мордехай, при содействии бывшего сотрудника Моссада, прибегнул к услугам иностранной компании для проведения сомнительных сделок. Именно через эту структуру, как предполагается, были переведены значительные суммы денег советнику премьер-министра Биньямина Нетаниягу, Йонатану Уриху. Следствие установило, что Мордехай сыграл ключевую роль в организации встречи между катарскими представителями, Урихом и Исраэлем (Сруликом) Эйнхорном, ещё одним экс-советником главы правительства. Эти контакты, по мнению экспертов, могли служить каналом для тайного финансирования, обходя официальные каналы из-за напряжённых отношений между странами. Расследование подчёркивает, что использование иностранной фирмы стало хитроумным способом маскировки финансовых потоков. 

За годы службы Мордехай занимал ряд ключевых должностей: координатор правительственных операций на территориях; руководитель гражданской администрации, пресс-секрктарь Армии обороны Израиля.

После увольнения из ЦАХАЛа семь лет назад вошел в руководство компании Novard, специализирующейся на международных оборонных проектах.

Установлено, что Novard представляла интересы израильских оборонных предприятий RAFAEL и «Эльбит Маарохот» в Катаре, использовала иностранные юридические лица для обхода ограничений на торговлю с Катаром, участвовала в переговорах от имени «Авиационной промышленности Израиля».

Официальный представитель Novard заявил: «Господин Мордехай всю жизнь честно служил государству. Вся его коммерческая деятельность осуществлялась в правовом поле. С момента призыва в резерв для работы с заложниками он полностью сосредоточился на этой миссии».

С начала текущей войны (7 октября 2023 года) он был назначен на ответственную должность в штабе по делам заложников и пропавших без вести под руководством генерал-майора запаса Ницана Алона. Примечательно, что Мордехай не покинул этот пост даже после появления информации о его предполагаемых связях с Катаром.

Расследование «Катаргейт» охватывает подозрения в незаконном лоббировании катарских интересов, обвинения в коррупции среди ближайшего окружения Нетаниягу, версии о возможном вмешательстве иностранных спецслужб.

По последним данным, полиция изучает факты использования подозреваемыми кодовых слов при контактах с катарскими оперативниками.

Израильский фонд «Уэлтстоун» обвиняют в хищении 1,6 млрд шекелей

Израильское Управление по ценным бумагам (ISA) подвело итоги расследования, касающегося крупномасштабных финансовых махинаций. Под прицелом регулятора оказались руководители инвестиционного фонда «Уэлтстоун» во главе с исполнительным директором Яроном Питаро, а также страховые посредники Илан Бен Ишая и Идан Кац.

По данным официального заявления ведомства, фигуранты дела систематически эксплуатировали клиентскую базу страхового агентства «Нето» с целью незаконного распространения высокорискованных альтернативных инвестиционных инструментов. Преступная схема затронула многие тысячи клиентов агентства и осуществлялась с грубыми нарушениями израильского законодательства.

Общий объём средств, полученных мошенническим путём через данную схему, составил приблизительно 1,6 миллиарда шекелей. Как отмечается в официальном сообщении Управления, злоумышленники «использовали в корыстных целях персональные доверительные связи, которые агенты формировали с клиентами на протяжении многих лет, а также систему материальных стимулов, направленную на мотивацию агентов по привлечению инвесторов в данные мошеннические схемы».

Регулятор также подчеркнул, что «противоправная деятельность осуществлялась посредством введения инвесторов в заблуждение и предоставления заведомо ложной информации о конфликте интересов, в котором находились основные подозреваемые, о рисках, сопряжённых с инвестициями, и о реальном использовании привлечённых денежных средств».

В настоящее время полный пакет материалов расследования направлен в Генеральную прокуратуру государства, которая должна определить целесообразность инициирования формального уголовного преследования.

Представители фонда «Уэлтстоун», в свою очередь, заявили, что компания «осуществляла и продолжает осуществлять свою деятельность строго в соответствии с законодательством, оказывала полное содействие следственным органам и предоставила всю необходимую документацию».

Теневая империя: Раскрыты детали многомиллионных криптомахинаций репатрианта из Хайфы

Иллюстрация: AI

Отдел по борьбе с киберпреступностью при Окружной прокуратуре Тель-Авива предъявил тяжёлые обвинения 36-летнему репатрианту из Хайфы Дмитрию Лейхману. Его обвиняют в грандиозных махинациях с криптовалютой, отмывании около 200 миллионов шекелей и незаконной торговле персональными данными, которые передавались десяткам сомнительных компаний, связанных с теневой экономикой. Этот случай уже называют одним из самых громких финансовых преступлений в истории региона.

Согласно материалам следствия, с 2018 по 2022 год Лейхтман контролировал финансовые потоки, достигавшие 225 миллионов шекелей. Эти средства, как утверждают прокуроры, скрывались от налоговых органов и поступали, в основном, от продажи «лидов» — баз данных потенциальных клиентов, а также от манипуляций на рынке форекс и участия в онлайн-казино. Чтобы замаскировать свои операции, Лейхтман прибегнул к помощи подставного лица — гражданина Болгарии по имени Азар, который зарегистрировал четыре компании в Болгарии и открыл счета в болгарских и швейцарских банках. Эти структуры, как выяснилось, не вели никакой реальной деятельности и служили лишь для отмывания средств, управляемых Лейхтманом из Израиля.

Расследование выявило, что Лейхтман владел 29 криптовалютными кошельками и аккаунтами на бирже Binance, которые он координировал через свою сотрудницу Анастасию и ключевого менеджера, выполнявшего роль его доверенного помощника. Эта сеть позволяла ему скрывать доходы и переправлять их через международные каналы. 

Операцию по разоблачению организовало Национальное подразделение по расследованию международных и тяжких преступлений (ЯХАБАЛ) в составе Лахав 433. Доказательства собраны на основе показаний Азара, допрошенного как ключевого свидетеля, а также свидетельств израильских коллег Лейхтмана и данных, извлечённых из изъятых компьютеров. Прокуратура продолжает изучать масштабы дела, обещая вскоре раскрыть новые детали.
 

Бывший начальник тюрьмы «Аялон» обвинил Бен-Гвира в давлении и связях с криминалом

Фото: Ноам Московиц (пресс-служба Кнессета)

Бывший начальник израильской тюрьмы «Аялон» Шай Франса, уволенный в сентябре 2023 года по обвинению в сексуальных домогательствах, обратился с апелляцией в Высший суд справедливости (БАГАЦ). В заявлении он утверждает, что реальной причиной его отставки стал отказ исполнять незаконные указания министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Более того, Франса заявляет, что министр и его окружение систематически лоббировали интересы опасных преступников, включая осуждённых террористов и авторитетных мафиози.

К иску приложены десятки страниц переписки, которая, по словам Франсы, доказывает прямое вмешательство властей в тюремные порядки. Среди фигурантов — заключённые, для которых, якобы по указанию сверху, создавались специальные условия содержания:

Аси Абутбуль — глава организованной преступной группировки, которому, согласно документам, передали тёплое одеяло и обувь после обращения политиков;

Амирам Бен-Улиэль, осуждённый за убийство палестинской семьи Давабше — для него, по утверждению Франсы, добивались расширенных свиданий с супругой, консультаций с адвокатом и улучшенного питания;

Джек Тейтель — террорист, приговорённый за убийства арабов и покушения на убийство левых активистов;

Представитель вижницких хасидов, признанный виновным в шпионаже в пользу Ирана.

Экс-начальник тюрьмы настаивает, что его увольнение связано исключительно с отказом подчиняться незаконным требованиям. Он также утверждает, что обвинения в домогательствах были сфабрикованы, а прокуратура прекратила расследование из-за отсутствия доказательств.

Первой о сенсационных материалах сообщила журналистка Лиран Тамари в публикации для Ynet. Вскоре переписку, включая переговоры в WhatsApp, подхватили другие ведущие СМИ Израиля.

Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир оперативно отреагировал на обвинения, назвав Франсу «человеком, пытавшимся навязать себя молодой сотруднице». Он заявил, что экс-чиновник «признал свою вину», а теперь «пытается оправдаться, перекладывая ответственность на других».

Дело на миллионы: Американский инвестор обвиняет Шимона Риклина в мошенничестве

Фото: Tomer Shalom(Wikimedia, Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license)

Американский инвестор Говард Барух выдвинул серьёзные обвинения против известного телеведущего 14-го канала Шимона Риклина, заявив о сокрытии информации и присвоении миллионов долларов, вложенных в совместные проекты недвижимости. По словам Баруха, несмотря на многочисленные запросы, он не получил «ни единого документа», подтверждающего целевое использование своих средств. В ответ Риклин категорически отвергает все обвинения, называя их «попытками шантажа под видом юридических запросов».

Предыстория конфликта

Конфликт, получивший широкую огласку благодаря расследованию журналиста Авишая Гринцайга, развернулся вокруг инвестиций на сумму более 3 миллионов долларов. Доктор Барух, американский еврей, постоянно проживающий в США, утверждает, что на протяжении нескольких лет вкладывал средства в недвижимость через Риклина и его партнёров, Шимона Бен-Дора и Хаю Бен-Дор.

После смерти отца Барух приступил к упорядочиванию своих финансовых дел и потребовал от Риклина и его партнёров предоставить полную отчётность по инвестициям, включая подробные данные об активах и их местонахождении, особенно касательно вложений в промышленную зону Шаар Биньямин.

Отсутствие отчётности и взаимные обвинения

«Моему доверителю было обещано, что он получит всю необходимую документацию, но обещания так и остались обещаниями; ни одного документа до сих пор не получено», — заявил адвокат Баруха, Давид Сегаль. Кроме того, Барух утверждает, что вложил один миллион долларов в поселение Эфрат через тех же партнёров, однако его запросы о предоставлении договора купли-продажи и данных адвоката, депонировавшего средства, остались без ответа.

Авишай Гринцайг в своём аккаунте в социальной сети написал: «Срочно: назревает конфликт между американским бизнесменом доктором Говардом Барухом и бизнесменом и медийной личностью Шимоном Риклиным. Доктор Барух заявляет, что инвестировал в Риклина более 3 миллионов долларов, но Риклин отказался предоставить ему документы, снял с себя ответственность и присвоил деньги исключительно себе...»

Барух также сообщил, что на одной из встреч Риклин «рассказывал истории и давал обещания», объясняя, что инвестициями управляет Хая Бен-Дор. Однако, когда Барух несколько раз обращался к Бен-Дор, она перенаправляла его обратно к Риклину, утверждая, что именно он является ответственным за предоставление информации.

Спорные арендные платежи и ответ Риклина

По словам Баруха, на той же встрече Риклин упомянул, что арендная плата в размере десятков тысяч шекелей за объект в промышленной зоне Биньямин поступает, но эти средства якобы направляются исключительно в карман Риклина. Кроме того, Барух утверждает, что приобрёл недвижимость через Риклина в районе Маале ха-Хамиша и также не получил никакой информации по этому поводу.

В ответном письме, направленном адвокатом Авихаем Хаджаби, представляющим Риклина и Шимона Бен-Дора, утверждается, что Барух был полностью осведомлён о ходе дел и получал актуальные обновления по каждой операции. Хаджаби назвал действия Баруха «попытками шантажа под видом юридических запросов».

Риклин, в свою очередь, заявил, что Барух намеренно использовал «сложные и непрямые структуры» для управления своими инвестициями, включая активы в районах, где прямое владение сложно отследить. «Возможно, обстоятельства привели к тому, что он убедил себя, что его требования об увеличении расходов в отчётах для налоговой службы отражают его истинные расходы. Однако на самом деле это, в лучшем случае, попытка создать искусственное представление, цель которого не коммерческая, а направлена на снижение налогового бремени», — подчеркнул Риклин.

Резкая реакция Баруха и непояснённые суммы

Барух крайне резко отреагировал на ответное письмо, назвав его «большой дерзостью и беспримерной неблагодарностью» со стороны доверителей Хаджаби. Он добавил: «Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями».

Особое беспокойство вызывает сумма в один миллион долларов, переведённая на приобретение недвижимости в Эфрате. Барух утверждает, что анализ договора выявил «крайне тревожную картину», поскольку фактически было уплачено всего 100 тысяч шекелей. «Неясно, куда была направлена оставшаяся сумма в 900 тысяч долларов», — недоумевает инвестор.

В своём комментарии Шимон Риклин заявил: «Речь идёт о событиях более чем 20-летней давности, которые внезапно и неслучайно всплыли. Указанные суммы неверны, и все претензии также не соответствуют действительности. Всю остальную информацию я раскрою позже».

Остаётся открытым вопрос, как этот скандал повлияет на репутацию Шимона Риклина, который позиционирует себя как принципиальный и идеалистический журналист, и какие последствия будут иметь эти взаимные обвинения для всех участников конфликта.

О'кей, я понял. Вот перефразированный текст, сохраняющий смысл оригинала, но с совершенно иной формулировкой, чтобы избежать плагиата:

Шимон Риклин, хорошо известный в Израиле как один из ведущих журналистов 14-го проправительственного телеканала, ярый сторонник премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Информацию о скандале опубликовало издание TheMarker.

Назначен смотрящий за Нацеретом: фигурант дела «Холиленд» вернулся в большую политику

Иллюстрация:AI

Город Нацерет, оказавшийся без избранного муниципального совета, переходит под временное управление — руководителем специальной комиссии назначен 75-летний Яаков Эфрати, ветеран израильской государственной службы с богатым послужным списком и неоднозначной репутацией.

Эфрати — фигура хорошо знакомая в политических кругах, особенно благодаря давним связям с лидерами ультраортодоксальной партии ШАС. Ещё в конце 1980-х годов он рассматривался как кандидат на пост генерального директора Министерства внутренних дел при министре Арье Дери. Хотя в тот момент его назначение не состоялось, уже в 1989 году он занял пост казначея Иерусалимского муниципалитета. Через шесть лет, в 1995 году, Эфрати возглавил столичную мэрию в должности её генерального директора.

Год спустя, в 1996-м, он всё же получил пост генерального директора Министерства внутренних дел, когда это ведомство перешло под контроль ещё одного представителя ШАС — Элиягу Свисы. Его карьера тесно следовала за карьерой Свисы: в 1999 году они вместе перешли в Министерство инфраструктуры. А в 2002 году Яаков Эфрати стал руководителем Земельного управления Израиля — одного из самых влиятельных государственных органов в сфере недвижимости. В 2008 году он возглавил государственную компанию «Израильские железные дороги».

Однако его карьера не обошлась без скандалов. В 2010 году Эфрати был арестован в рамках громкого коррупционного расследования по делу «Холиленд» — одному из крупнейших в истории Израиля. Его подозревали в получении взятки, однако в 2014 году суд оправдал его за недостатком доказательств.

Теперь Эфрати вновь возвращается к активной административной работе — на этот раз в качестве главы временной комиссии, которая возьмёт под контроль управление Нацеретом до формирования нового муниципального совета.

Шокирующие разоблачения: раввин Аберджиль подозревается в домогательствах

Фото: Dragon (Wikimedia, Creative Commons Attribution 4.0 International license)

В небольшом городе Нетивот разразился громкий скандал, потрясший ультраортодоксальную общину: известный раввин Хаим Йосеф Аберджиль, лидер сефардской общины, оказался в центре внимания полициив из-за серьёзных обвинений в сексуальных домогательствах. Полиция подтвердила намерение допросить духовного лидера, поскольку всё больше женщин выступают с заявлениями о навязчивых вопросах и непристойных действиях, которые они пережили во время «консультаций». 

По данным издания Ynet, одна из анонимных заявительниц раскрыла шокирующие детали: Аберджиль задавал ей интимные вопросы о её личной жизни, утверждая, что это необходимо для её «исправления». Ещё одна свидетельница, Моран (имя изменено), рассказала о своём опыте, описав, как раввин заставлял её детально описывать сексуальные аспекты жизни, убеждая, что стыд, который она испытывает, поможет избежать позора в загробной жизни. «Я чувствовала себя разоблачённой, но верила в его чистые намерения, пока не узнала о других жертвах», — призналась она, добавив, что теперь видит в этом манипуляцию. Третья женщина, Лиор (имя изменено), и 17-летняя Ронит (имя изменено) также сообщили о подобных инцидентах, включая телефонные разговоры с откровенными вопросами и физические посягательства в запертом кабинете. 

Дело получило новый импульс после первой официальной жалобы, за которой последовали заявления ещё двух женщин — одна готовит иск, другая уже сотрудничает со следствием. В ответ полиция в Беэр-Шеве сформировала специальную группу для расследования, планируя вызвать Аберджиля на допрос в ближайшее время. Параллельно специальный раввинский суд под председательством Шмуэля Элиягу начал изучать эти обвинения, сосредоточившись на домогательствах к молодым женщинам, обращавшимся за советом. Суд предлагает не уголовные, а общественные меры, такие как отстранение или посредничество, как это было в делах Хаима Вальдера и Эзры Шейнберга, где подобные действия оправдывались пророческими интерпретациями. 

Аберджиль, чья община в Нетивоте бросила вызов влиянию движения ШАС, одержала победу на муниципальных выборах в феврале 2024 года, завоевав семь из 17 мандатов для списка «Ахи» («Брат мой»), став крупнейшей фракцией совета. Под его руководством два религиозных учебных заведения, обучающих более тысячи человек, интегрированы в государственную систему Министерства образования, а многие последователи служат в ЦАХАЛе. Однако его недавнее намерение создать партию в противовес ШАСу породило теории о том, что разоблачения могут быть политически мотивированными. 

Адвокат Эфраим Дамари, представляющий Аберджиля, решительно опроверг обвинения, назвав их «абсолютно ложными» и направленными на дискредитацию репутации раввина, который, по его словам, трудится на благо народа Израиля и солдат ЦАХАЛа. Тем не менее, общественность и эксперты следят за развитием дела, которое может повлиять на религиозную и политическую динамику в регионе, требуя справедливого расследования. 

Глава Совета нацбезопасности Израиля Цахи Анегби может быть обвинен во взяточничестве

Фото: Compro-mat.com

Полиция Израиля объявила о завершении расследования, проведённого в отношении главы Совета по национальной безопасности Цахи Анегби, представляющего партию «Ликуд». Об этом стало известно из официального заявления, опубликованного правоохранительными органами.

Речь идёт о событиях, имевших место в тот период, когда Анегби занимал пост министра по вопросам регионального сотрудничества. В рамках расследования следственные органы изучали обстоятельства возможного получения взятки на сумму 10 тысяч шекелей. По версии следствия, денежные средства могли быть переданы Анегби одним из строительных подрядчиков.

Как отмечается в материалах дела, поводом для начала уголовного разбирательства стали публикации в СМИ, в которых упоминались переговоры между австралийским бизнесменом Кевином Берместером и израильским предпринимателем Амноном Рибаком. В этих беседах якобы обсуждался вопрос передачи денежных средствАнегби с целью оказания содействия в продвижении масштабного проекта по строительству международного аэропорта в районе Иерусалима.

Правоохранительные органы заявляют, что располагают вескими доказательствами, достаточными для выдвижения официального обвинения в адрес высокопоставленного политика. На текущий момент все собранные материалы переданы в государственную прокуратуру, где будет принято окончательное решение о дальнейших процессуальных действиях.

Таким образом, фигура одного из ключевых представителей израильского политического истеблишмента оказалась в центре потенциально громкого коррупционного скандала, который может иметь серьёзные политические последствия.

Нетаниягу под ударом: допросы в суде демонстрируютт «политическую амнезию» премьера

Фото: Дани Шем Тов (пресс-служба Кнессета)

Иерусалим, 4 июня 2025 года. В Израиле начались перекрёстные допросы премьер-министра Биньямина Нетаниягу, обвиняемого по трём уголовным делам. После почти пяти лет расследования судебный процесс вступил в новую фазу, однако тактика премьера уже вызвала волну критики: наблюдатели отмечают, что допросы могут затянуться на год из-за его уклончивых ответов и затягивания процесса. 

Судьи пока не уточнили, с какого из трёх дел начнутся слушания, но, по данным издания «Гаарец», первыми могут рассмотреть «дело о подарках» — о роскошных сигарах и шампанском, которые Нетаниягу, предположительно, принимал незаконно, — или «дело Walla», связанное с обвинениями в организации хвалебных публикаций через владельца медиахолдинга.  
На заседаниях Нетаниягу демонстрирует явную тактику затягивания: он постоянно получает записки о государственных делах, что позволяет ему запрашивать перерывы, а также уклоняется от ответов, переходя на пространные речи о сторонних темах. Премьер то отрицает обвинения, то высмеивает их, что, по мнению экспертов, может растянуть допросы на долгие месяцы.  
Прокурор Йонатан Тадмор начал допрос с базовых вопросов о подготовке Нетаниягу к следствию: было ли у него достаточно времени для подготовки, посещали ли следователи его резиденцию на улице Бальфур вместо вызова в полицию, сокращалось ли время допросов до 4–5 часов по его просьбе, и присутствовали ли адвокаты в соседней комнате для консультаций. Хотя все эти факты зафиксированы документально, Нетаниягу, как отмечает журналистка Орли Бер-Лев, ведущая репортаж из зала суда, не дал ни одного чёткого ответа. На большинство вопросов он отвечал, что ничего не помнит, требовал показать документы, а затем долго их изучал, даже попросив принести лампу. После изучения бумаг он продолжал избегать прямых ответов, ни разу не сказав ни «да», ни «нет». 

Протоколы следствия подтверждают, что Нетаниягу консультировался с адвокатами во время допросов, но на суде он заявил: «Я помню обратное», отрицая факт консультаций, несмотря на присутствие защитников рядом. Адвокат премьера Амит Хадад неоднократно перебивал прокурора Тадмора, заявлял протесты и обвинял обвинение в нарушении тайны отношений между адвокатом и клиентом. Судьи отклоняли все протесты, но их рассмотрение значительно замедляло процесс, что, по мнению наблюдателей, и было целью защиты. 

Показательный момент заседания произошёл, когда прокурор попытался уточнить, разрешил ли Нетаниягу следователям фотографировать ценные вещи в его резиденции по «делу 1000». Тадмор спросил: «Подтвердите, что в резиденции на улице Бальфур или в другом месте обыски не проводились». Нетаниягу уклончиво ответил: «Полицейские что-то делали у входа в комнату, где меня допрашивали, я не следил, там был мой охранник». Адвокат Хадад заявил, что «были ордера на нахождение документов», но Тадмор опроверг это, уточнив, что обысков и ордеров не было. Нетаниягу неожиданно подтвердил слова прокурора, противореча своему защитнику.  
Далее Тадмор спросил, разрешил ли Нетаниягу снимать имущество, включая пиджаки и драгоценности. Премьер ответил: «Не помню, с чего мне помнить, покажите документы». После предоставления протоколов он заявил, что видел в этом «нарушение принципа разделения властей» и хотел «проверить ещё раз». Судья Ривка Фридман-Фельдман прервала его: «Вопрос не о протоколе, а о том, что вы помните». Нетаниягу повторил: «Не помню». 

В среду допрос по «делу 1000» продолжился. Нетаниягу пытался убедить суд, что мультимиллиардер Арнон Мильчен дарил ему дорогие подарки исключительно из дружеских побуждений, особенно в период с 1999 по 2002 год, когда он не был премьером. По словам Нетаниягу, после поражения на выборах 1999 года он не планировал возвращаться в политику, и именно тогда у него с Мильченом завязалась «глубокая дружба». Он описал их первую встречу как «мгновенный щелчок», подчеркнув, что они сразу прониклись симпатией друг к другу. 

Прокурор Тадмор указал на противоречия: Нетаниягу публично заявлял о намерении вернуться в политику, встречался с депутатами разных партий, обсуждал роспуск Кнессета, а его сторонники в «Ликуде» продвигали поправку в Основной закон о прямых выборах премьера, чтобы выставить его кандидатом. После долгих уклонок и медленного чтения протоколов с фонариком Нетаниягу заявил, что его действия не имели значения: главное, что в душе он не хотел возвращаться в политику и говорил об этом Мильчену, который, по его словам, не мог рассчитывать на будущие выгоды от их дружбы. 

Нетаниягу также утверждал, что даже после возвращения в правительство — на посты министра иностранных дел и министра финансов в кабинете Шарона — он оставался «политическим трупом». По его словам, эти должности были «политическим кладбищем», где он лишь «тратил свой капитал», жертвуя собой ради экономики Израиля. Даже став лидером оппозиции, он, по собственным словам, считал себя «политическим трупом». На вопрос Тадмора, считает ли он «трупами» всех министров и депутатов, кроме премьера, Нетаниягу ответил: «Кого-то другого такие посты устраивают, но не меня». 

Прокурор напомнил, что Мильчен поддерживал дружбу со многими израильскими политиками того времени — Шароном, Бараком, Ольмертом, Ливни, Томи Лапидом. «Это не навело вас на мысли?» — спросил Тадмор. Нетаниягу ответил, что только с ним у Мильчена была «искренняя дружба», а остальные были лишь «знакомыми». 

Нетаниягу описал щедрость Мильчена в период, когда он, как частное лицо, мог принимать дорогие подарки: миллиардер оплачивал ему перелёты и отели, приглашал в гости. Однако он не смог назвать ни одной даты или места встреч, ссылаясь на плохую память. Адвокаты премьера продолжали подавать протесты, замедляя процесс. 

В 1999–2001 годах Нетаниягу и его семья действительно путешествовали за счёт спонсоров. Список поездок, опубликованный в 2016 году Равивом Друкером, не включает Мильчена. Частные поездки во Францию часто оплачивал Меир Хавив, а в расследовании «Биби-турс» имя Мильчена также не фигурировало. Госконтролёр Миха Линденштраус рекомендовал возбудить уголовное дело, но Йосеф Шапира замял расследование. На суде Нетаниягу заявил, что с конца 2002 года, став министром финансов, перестал принимать услуги Мильчена, так как это было бы «законно, но неправильно». Однако он «забыл», что продолжал пользоваться спонсорскими поездками и после этого, что чуть не привело его к суду в 2011 году. 

Заявления Нетаниягу вызвали недоумение. Бывший советник премьера Авив Бушинский в эфире 12 канала отметил: «Он сразу планировал вернуться в политику. Я не понимаю, зачем он это сказал». 

Брат министра строительства Израиля пойман на незаконных постройках

Фото: Ноам Московиц (пресс-служба Кнессета)

Бней-Брак, Израиль. 3 июня 2025 года. Расследование 12 канала вскрыло сомнительные действия Цви Гольдкнопфа, брата министра строительства Израиля Ицхака Гольдкнопфа, связанные с незаконным строительством в Бней-Браке. Пока министр обязан следить за соблюдением строительных норм, его родственник, судя по всему, пользуется особыми привилегиями. 

Согласно данным журналистов, Цви Гольдкнопф, часто находящийся за границей, начал расширять свою недвижимость в Бней-Браке, нарушив закон. Соседи неожиданно обнаружили, что помещение, предназначенное для мусорных контейнеров, было занято: на его месте Цви начал возводить жилой блок. Мусорные баки при этом переместили на частную парковку одной из местных жительниц, что вызвало возмущение. 

Инцидент привёл к судебному разбирательству, в результате которого суд постановил снести незаконную постройку. Однако Цви Гольдкнопф вскоре возобновил строительство, проигнорировав решение суда. 

Сам министр Ицхак Гольдкнопф также оказался в центре внимания: выяснилось, что он владеет несколькими квартирами, одну из которых переоборудовал в «деленку» — жильё, разделённое для сдачи в аренду по частям. Хотя такая практика популярна в Израиле, она является нарушением закона. 

Журналисты 12 канала застали Цви Гольдкнопфа в аэропорту перед очередным вылетом за границу. На вопрос о связи с братом он ответил: «Никакой связи с министром нет. Все жильцы добровольно отдали мне это место». 

Министерство строительства поспешило дистанцироваться от скандала, заявив: «Мы не выявили ни прямой, ни косвенной связи с министром. Вопросы принудительного исполнения в сфере недвижимости не входят в нашу компетенцию». При этом муниципалитет Бней-Брака заверил, что примет меры в случае подтверждения нарушений. 

Скандал вокруг назначения генерала Зини: Французско-израильский спонсор Нетаниягу хвастается своим влиянием

Фото: OSCE Parliamentary Assembly (Wikimedia, Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license)

Громкое дело о назначении генерала Давида Зини на должность главы ШАБАКа получило сенсационные подробности, проливающие свет на закулисные механизмы принятия кадровых решений в израильском правительстве. Новые обстоятельства дела стали известны благодаря журналистскому расследованию корреспондента телеканала «Кан» Михаэля Шемеша, который обнародовал информацию о деятельности одного из ключевых финансистов семьи премьер-министра.

В центре развивающегося скандала оказался Меир Хабиб — франко-израильский предприниматель и политический деятель, который на протяжении многих лет входит в узкий круг влиятельных финансовых покровителей семьи Нетаниягу. Согласно полученным данным, этот бизнесмен не скрывает своего активного участия в продвижении кандидатуры военного на высокую должность и открыто демонстрирует масштабы своего воздействия на процесс принятия государственных решений.

Материалы расследования телеканала «Кан» содержат сведения о том, что в ходе приватных разговоров Хабиб не стеснялся рассказывать о своих прямых обращениях к чете Сары и Биньямина Нетаниягу с настойчивыми просьбами рассмотреть кандидатуру генерала Зини для назначения на ответственный пост. В своих рекомендациях влиятельный лоббист характеризовал военачальника как «стопроцентного сиониста», подчеркивая его идеологическую надежность и политическую лояльность.

Эти разоблачения придают дополнительную остроту общественным дебатам относительно потенциального неправомерного воздействия частных интересов на формирование высшего руководящего состава государственных органов. Критики видят в подобных практиках серьезную угрозу принципам меритократии и прозрачности государственного управления.

Помимо лоббистской деятельности, Хабиб также поведал о существовании тесных дружеских отношений с семейством Зини, что добавляет личностное измерение к данной истории. Примечательно, что семья генерала уже ранее фигурировала в контексте связей с другим крупным меценатом премьер-министра — миллиардером Саймоном Фаликом, который регулярно предоставляет супружеской паре Нетаниягу возможность пользоваться своим роскошным иерусалимским особняком, оборудованным защитным бункером. Особый интерес представляет тот факт, что Шауль Зини, брат генерала, является сотрудником компаний данного магната.

Личность Меира Хабиба представляет интерес не только в контексте текущего скандала, но и как пример современного транснационального политического деятеля. Он занимает влиятельную позицию в руководящих органах Союза еврейских организаций Франции (CRIF) — одной из наиболее значимых еврейских общественных структур в европейской стране. Обладая двойным гражданством Франции и Израиля, Хабиб демонстрирует уникальную модель политической активности, одновременно участвуя в партийной жизни обеих стран.

Во французской политике он ассоциируется с правоцентристской партией «Республиканцы», тогда как в израильском политическом пространстве состоит в рядах правящей партии «Ликуд». На протяжении одиннадцати лет, с 2013 по 2024 годы, Хабиб представлял интересы французских граждан, проживающих за пределами метрополии, в Национальном собрании Франции. Его избирательная база преимущественно формировалась из голосов приблизительно 180 тысяч франкоязычных жителей Израиля.

Однако политическая карьера Хабиба завершилась скандальным образом в феврале 2024 года, когда он был официально лишен депутатского мандата французского парламента в результате судебного разбирательства по обвинениям в применении недобросовестных методов ведения избирательной кампании на территории Израиля.

Судебное расследование выявило целую систему нарушений избирательного законодательства, включавшую организацию массовой доставки сторонников к избирательным участкам на арендованных автобусах, а также практику финансового поощрения влиятельных религиозных авторитетов и политических фигур в обмен на публичную поддержку его кандидатуры.

Скандал в Хадере: начальник полиции душил демонстранта и утопил улики в море

Фото: пресс-служба полиции Израиля

В воскресенье, 25 мая 2025 года, начальнику полиции Хадеры, подполковнику Амиту Полаку, были предъявлены серьёзные уголовные обвинения по двум пунктам: нападение на участника демонстрации против премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Кейсарии и воспрепятствование расследованию.

Апрельский инцидент: от картонного танка до рукоприкладства

События развернулись в апреле 2024 года в городе Кейсария, где проходила акция протеста организации ветеранов Войны Судного дня под названием «Лохамей 73». Демонстранты выступали против политики премьер-министра Биньямина Нетаниягуу и установили в качестве символа протеста картонную модель военного танка.

Появление этой инсталляции привело в ярость подполковника Полака, который потребовал немедленно демонтировать конструкцию. Свои требования он мотивировал военным положением в стране и возможными психологическими последствиями для граждан: «Подобные вещи способны вызвать панику среди населения».

Однако конфликт перерос в физическое противостояние. Материалы следствия свидетельствуют о том, что Полак применил грубую силу против одного из пожилых участников акции: нанес ему толчки, сдавил горло руками и попытался задушить. Завершив нападение, подполковник отдал распоряжение своим сотрудникам арестовать пострадавшего, выдвинув против него сфабрикованное обвинение в агрессии по отношению к представителю власти.

Следственное подразделение по контролю за действиями полиции МАХАШ установило, что данное обвинение являлось заведомо ложным. Более того, по приказу Полака были незаконно задержаны еще двое демонстрантов, что также квалифицируется как превышение служебных полномочий.

Морские глубины как могила для улик

Второй блок обвинений касается попыток Полака воспрепятствовать следственным мероприятиям. Когда органы МАХАШ получили судебное разрешение на исследование содержимого мобильного телефона подполковника, тот предпринял целую серию обманных действий.

Первоначально Полак передал следователям смартфон своей дочери, утверждая, что его личное устройство вышло из строя. После обнаружения настоящего телефона и его конфискации подполковник категорически отказался предоставить пароль для разблокировки, прекрасно понимая технические трудности, с которыми сталкиваются израильские криминалисты при взломе современных гаджетов.

Спустя несколько месяцев безуспешных попыток вскрыть устройство Полак подал ходатайство о возврате телефона, которое было удовлетворено окружным судьей. Пока следственные органы готовили апелляционную жалобу для подачи в Верховный суд, подполковник успел полностью уничтожить вещественное доказательство.

По версии обвиняемого, телефон оказался на морском дне по инициативе его супруги. Это объяснение привело к тому, что жена Полака также стала фигурантом уголовного дела - ей инкриминируется пособничество в преступлении и создание помех для следствия.

Карьерные взлеты на фоне судебных разбирательств

Парадоксальность ситуации заключается в том, что, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений, Амит Полак не только удержался на своем посту в течение всего периода расследования, но и получил служебное повышение. Это обстоятельство вызывает серьезные вопросы о критериях оценки деятельности руководящих кадров в израильской полиции и принципах кадровой политики.

Биография подполковника изобилует скандальными эпизодами. В 2021 году, занимая должность заместителя руководителя хайфской полиции, Полак стал объектом расследования по подозрению в злоупотреблении служебным положением. Ему вменялось организация незаконного наблюдения за бывшей супругой в период судебного разбирательства по бракоразводному процессу.

В конце того же года выяснилось, что подполковник пытался реализовать недвижимость - виллу с многочисленными архитектурными нарушениями, при том что уже существовало судебное предписание о сносе незаконных пристроек.

В марте 2025 года в отношении Полака уже возникали вопросы, связанные с возможной фальсификацией документов по нарушениям ПДД. По предварительным данным, подполковник, превысивший скорость во время поездки по личным делам, предположительно попросил коллег отменить выписанные на него штрафы. В рамках расследования рассматриваются обвинения в мошенничестве и подрыве доверия общественности.

Еще одно примечательное происшествие случилось в апреле 2025 года. Амит Полак, прибывший в Верховный суд в Иерусалиме на рассмотрение апелляции по делу об изъятии его телефона, оставил в здании суда личное оружие. Вернулся за ним он только через два дня.

Звездная защита и политические связи

Интересы Амита Полака в судебном процессе представляет Амит Хадад - один из наиболее известных адвокатов Израиля. Этот же юрист осуществляет защиту премьер-министра Нетаниягу по коррупционным делам, а также представляет советника главы правительства Йонатана Уриха в скандале «Катаргейт».

Обвинения, предъявленные подполковнику Амиту Полаку, руководителю полиции Хадеры, вызвали острую реакцию министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Министр резко раскритиковал юридического советника правительства Гали Бахарав-Миару и сотрудников Отдела по расследованию преступлений полиции (МАХАШ), обвинив их в создании «личной гвардии» юрсоветника.

«Это работа глубинного государства: они запугивают полицейских, выдумывают дела против министров и премьер-министра, а теперь пытаются сорвать назначение главы ШАБАКа», — подчеркнул Бен-Гвир. Он выразил твердую поддержку Полаку, охарактеризовав его как «честного и преданного офицера», и заверил, что приложит все усилия, чтобы сохранить его на занимаемой должности.

Йоси Камиса признан виновным по уголовному иску, поданному Авигдором Либерманом

Фото: Compro-mat.com

Сегодня, 15 мая, мировой суд вынес обвинительный приговор Йоси Камисе по уголовному иску, поданному против него председателем партии НДИ Авигдором Либерманом около трёх лет назад. Поводом стали утверждения Камисы о том, что более двух десятилетий назад Либерман якобы предложил ему 100 тысяч долларов за убийство высокопоставленного офицера полиции. Суд счёл версию депутата Либермана достоверной. 

Скандал разгорелся три года назад после интервью Камисы в программе «Пятница с Аялой Хасон» и его публикаций в социальных сетях, где он заявил, что Авигдор Либерман более 20 лет назад обратился к нему с предложением заплатить 100 тысяч долларов за устранение полицейского офицера. В ответ Либерман подал против него иск о клевете, утверждая в заявлении, что «ничего подобного никогда не было» и что слова Камисы — «плод его воспалённого воображения». 

Сам Либерман, выступая сегодня на судебном заседании, заявил: «Этот человек — серийный клеветник, который постоянно фабрикует обвинения: против Рана Бен-Барака, против Йоси Бен-Ханана, он даже подавал жалобу на Министерство обороны. Когда он ранее обращался в Верховный суд, его оттуда выгнали с позором. Он никогда не был моим помощником, как утверждал. Да, он вращался в кругах партии, пытался попасть в список кандидатов в Кнессет, но помощником не был ни на одном этапе. К тому же я сомневаюсь в его психической стабильности».

Заместитель мэра Рош ха-Аина признан виновным во взяточничестве

Фото: пресс-служба мэрии Рош ха-Аина

Окружной суд Центрального округа признал виновным заместителя мэра Рош ха-Аина Михаэля Меламеда в получении взяток после его признания вины. Высокопоставленный муниципальный чиновник был признан виновным в получении взяток после того, как он сам подтвердил свою причастность к преступным действиям.

Согласно материалам скорректированного обвинительного заключения, утвержденного по результатам процедуры медиации, в декабре 2019 года администрация Рош ха-Аина обнародовала официальное уведомление о намерении распределить земельные участки городской территории для возведения дошкольных образовательных учреждений без проведения официальной конкурсной процедуры. Предприниматель Михаэль Нидам подал заявление на участие в этом проекте через подконтрольную ему некоммерческую организацию «Маорот Зарху».

Стремясь обеспечить себе преимущество, Нидам обратился к профессиональному лоббисту Омеру Карми с просьбой использовать свои связи среди высокопоставленных должностных лиц городской администрации. В ходе переговоров они пришли к соглашению о предоставлении финансового вознаграждения заместителю мэра Меламеду с целью гарантированного получения подряда.

По данным следствия, Карми выступил с предложением передать Меламеду взятку в размере от 100 до 150 тысяч шекелей за каждое дошкольное учреждение при условии, что тот задействует свое должностное положение и административные возможности для обеспечения победы Нидама в конкурсе. Установлено, что Меламед получил от Нидама 50 тысяч шекелей наличными. Кроме того, бизнесмен через свою некоммерческую структуру выделил финансовые средства на благотворительные проекты, курируемые Меламедом, а также оплатил аренду автомобиля для сына высокопоставленного чиновника.

Выполняя свою часть незаконной сделки, Меламед передал Карми конкурсную документацию еще до её официального опубликования, предоставив организации «Маорот Зарху» значительное преимущество в подготовке. Позднее, когда в муниципалитете было принято решение о передаче полномочий по проведению тендеров муниципальной корпорации «Маком ба-Лев», Карми вновь обратился к Меламеду с просьбой оказать давление на председателя корпорации для содействия Нидаму в получении контрактов. И в этом случае Карми предложил Меламеду дополнительное денежное вознаграждение за оказание влияния.

Материалы дела свидетельствуют, что Меламед неоднократно контактировал с руководством корпорации «Маком ба-Лев», настаивая на модификации условий тендера таким образом, чтобы некоммерческая организация соответствовала предварительным квалификационным требованиям, а её заявка не была дисквалифицирована из-за нарушения сроков подачи документации. Несмотря на эти усилия, предложения «Маорот Зарху» были отклонены, после чего организация инициировала административный судебный процесс против корпорации. Примечательно, что даже на этой стадии заместитель градоначальника продолжал попытки добиться «компенсационных выплат» от корпорации в пользу некоммерческой организации, предлагая в обмен отозвать судебный иск.

Судебный процесс по делу о коррупции в муниципалитете Рош ха-Аина продолжается, в то время как признание вины заместителем мэра Михаэлем Меламедом стало важным этапом в расследовании этого резонансного случая нарушения закона высокопоставленным должностным лицом.

Скандал набирает обороты: три министра обвинили Яакова Бардуго в угрозах

Фото: Compro-mat.com

В политическом и медиапространстве Израиля разгорается громкий скандал: министр юстиции Ярив Левин выступил с резкими обвинениями в адрес известного радиоведущего и политического комментатора Яакова Бардуго. В интервью, прозвучавшем во вторник в эфире радиостанции «Галей ЦАХАЛ», Левин заявил, что Бардуго пытался оказывать на него давление, прибегая к прямому шантажу.

По словам министра, Бардуго выдвигал «исключительно личные требования, которые невозможно принять человеку, обладающему минимальной порядочностью». Левин утверждает, что комментатор угрожал ему последствиями в случае отказа выполнить выдвинутые условия.

К обвинениям присоединились также министр культуры Мики Зоар и министр связи Шломо Караи. Оба официально подтвердили, что в разное время также подвергались аналогичному давлению со стороны Бардуго.

Телеканал «12 канал» со ссылкой на собственные источники сообщил новые подробности предполагаемых требований Бардуго. Согласно информации, он якобы оказывал давление на министра связи Шломо Караи, требуя содействия в продвижении «14 канала». Кроме того, он настаивал на вмешательстве против запуска альтернативных телеплатформ — таких как проект «FREE TV» и канал «i24NEWS».

Кроме того, Бардуго, как утверждается, выражал интерес к высокопоставленной должности — он якобы претендовал на пост председателя совета директоров Корпорации общественного вещания. В адрес Мики Зоара и Ярива Левина также, по имеющимся данным, поступали просьбы о назначении определённых персон на ключевые посты в их министерствах.

Сам Бардуго пока никак не прокомментировал разгорающийся скандал.

На текущий момент ни один из министров не подал официального заявления в полицию. Однако в случае поступления таких жалоб, правоохранительные органы могут инициировать расследование, которое может перерасти в серьёзное уголовное дело.

Ожидается, что в ближайшие дни ситуация получит дальнейшее развитие, а общественный резонанс — лишь усилится.

Коррупционный скандал в Эйлате: Экс-заммэра Моше Альмакайс и подрядчики обвинены во взяточничестве

Фото: Compro-mat.com

Громкий коррупционный скандал потряс Эйлат: Южная окружная прокуратура в воскресенье, 27 апреля 2025 года, подала в окружной суд Беэр-Шевы обвинительное заключение против бывшего заместителя мэра города от партии ШАС Моше Альмакайса, а также ряда подрядчиков и предпринимателей, включая Сами Нофи, Роберта Сибони и Йорама Узана. Их подозревают в причастности к масштабной схеме, связанной с дачей и получением взяток, отмыванием денег, мошенничеством и злоупотреблением доверием. Обвинения также затронули компании, принадлежащие фигурантам дела, что делает этот процесс одним из самых резонансных в регионе за последние годы.

Согласно материалам дела, Моше Альмакайс, ранее занимавший пост заместителя мэра Эйлата, а также входивший в состав городского совета и подкомитета по планированию и строительству, действовал в условиях явного конфликта интересов. Прокуратура утверждает, что он предлагал местным предпринимателям содействие в продвижении их проектов через городские и муниципальные структуры, требуя за это незаконное вознаграждение. В частности, Альмакайс получал фиктивную ежемесячную зарплату и платежи по счетам на тысячи шекелей, а также акции компаний, принадлежавших взяткодателям, на общую сумму около 730 тысяч шекелей. Например, владельцы отеля «Централ Парк» выплачивали ему около 8 900 шекелей ежемесячно, а также предоставляли обеды на сумму 616 шекелей в месяц. В другом случае он помог риэлторской компании за вознаграждение в размере 144 тысяч шекелей, причем эти расходы предприниматели пытались оформить как вычет по подоходному налогу.

Альмакайсу предъявлены обвинения в получении взяток, мошенничестве, злоупотреблении доверием, отмывании денег, внесении ложных записей в корпоративные документы и ведении фальшивой бухгалтерской отчетности. Вместе с ним под суд пойдут предприниматели и компании, включая Ицхака Даяна, Асифа Даяна и их компанию «А.Д. Сентрал Управление и Владение», Сами Нофи, Хези Бару, компании «Пинуй ве-Бинуй Неве-Цедек Эйлат» и «Неве-Цедек Эйлат», Роберта Сибони, Шахара Бейт-Аде, компании «Неве-Ям Суф» и «Мигдалей Давид Туризм и Гостиничное дело», а также Йорама Узена и его компанию «Ахим Узан». Им вменяют дачу взяток, отмывание денег и фальсификацию документов в зависимости от их роли в схеме.

Отдельно в рамках сделки о признании вины обвинения были предъявлены подрядчику Сами Нофи и Амиру Клебанову, бывшему заместителю генерального директора банка «Меркантиль-Дисконт» и руководителю его коммерческого подразделения. Их обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении доверием. Прокуратура утверждает, что Нофи и Клебанов поддерживали близкие отношения, в рамках которых Нофи попросил Клебанова помочь в продвижении сотрудницы банка. При этом Клебанов одобрял кредитные линии и ссуды для компаний Нофи, скрывая их связь. В рамках сделки Нофи и Клебанов признали вину в злоупотреблении доверием: для Нофи запросили 9 месяцев общественных работ, условный срок и штраф в 2,75 миллиона шекелей, а для Клебанова — 9 месяцев общественных работ, условный срок и штраф в 1 миллион шекелей.

Прокуратура также потребовала конфискации активов: около 93 тысяч шекелей у Альмакайса, включая его пенсионный фонд и фонд повышения квалификации, а также 144 тысяч шекелей у Сами Нофи.

Сам Альмакайс настаивает на своей невиновности, утверждая: «Все действия происходили после завершения моей каденции и после консультации с юридическим советником. Я работал с предпринимателями на законных основаниях, все платежи прозрачны. Суд разберется, была ли это взятка или законное вознаграждение». Ицхак Даян также отверг обвинения, заявив: «Прокуратура действует небрежно, это полная чепуха. Скоро они поймут, что у них нет доказательств». Адвокаты Сами Нофи, Офер Бартель и Янив Ваки, уточнили: «Чтобы сохранить дело всей жизни нашего клиента, он признал вину только в злоупотреблении доверием. Обвинения во взяточничестве он намерен оспаривать до конца и докажет их несостоятельность».

Экс-глава израильской hi-tech-компании обвинён в махинациях, подделке документов и двойной жизни

Иллюстрация: AI

Тель-Авивский окружной суд начал рассмотрение громкого иска, поданного израильской технологической компанией PROMAI против её бывшего генерального директора Эреза Бен-Ишая. Согласно материалам дела, озвученным в репортаже 12-го канала израильского телевидения, экс-глава компании обвиняется в ряде серьёзных правонарушений, включая мошенничество, подделку официальных документов и умышленное введение в заблуждение руководства фирмы.

Компания PROMAI, базирующаяся в Тель-Авиве, занимается разработкой передовых решений в сфере оптимизации производственных процессов, направленных на снижение частоты технических сбоев. С момента своего основания стартап привлёк порядка 7 миллионов долларов инвестиций и сформировал штат из около сорока специалистов.

Иск, поданный в суд, раскрывает поразительные детали деятельности Бен-Ишая. Согласно утверждениям истца, он выдавал себя за лётчика-испытателя в звании бригадного генерала. Однако проведённое частное расследование выявило, что на самом деле его служба в Военно-воздушных силах Израиля длилась всего пять лет, а воинское звание ограничивалось старшим сержантом.

На посту генерального директора PROMAI Бен-Ишай, как указывается в иске, прибегнул к помощи искусственного интеллекта, в частности платформы ChatGPT, для фальсификации деловой переписки. Он создавал фиктивные коммерческие предложения и поддельные запросы на поставку продукции, якобы поступившие от таких индустриальных гигантов, как Boeing, Lockheed Martin, Tesla, Medtronic и Airbus. Эти документы сопровождались сфабрикованными подписями и подложными печатями представителей высшего звена упомянутых компаний.

Дополнительно ему инкриминируется подделка протоколов несуществующих встреч с представителями Федерального управления гражданской авиации США, а также фабрикация официальных запросов якобы от американского Агентства по оборонным закупкам.

Не менее резонансной оказалась и личная сторона истории. В иске утверждается, что Бен-Ишай использовал близкие отношения с соосновательницей PROMAI Диной Горен-Бар, чтобы завоевать её доверие и получить в результате 12% доли в компании. При этом он объяснял свои частые отлучки «необходимостью выполнения служебных задач». Позднее выяснилось, что Бен-Ишай на тот момент состоял в законном браке и параллельно поддерживал отношения с другой женщиной.

Адвокаты Эреза Бен-Ишая уже выступили с заявлением, в котором подчеркнули, что их подзащитный решительно отрицает все выдвинутые против него обвинения. Ожидается, что в ходе судебных слушаний будут представлены дополнительные доказательства как со стороны истца, так и защиты.

Разгорающееся разбирательство обещает стать одним из самых скандальных процессов в истории израильского hi-tech-сектора, затрагивая сразу несколько чувствительных тем — от корпоративной этики до злоупотреблений доверием и фальсификации международных бизнес-контактов.

Ценовой сговор с хлебным привкусом: экс-глава «Шуферсаль» и коллеги окажутся на скамье подсудимых

Фото: пресс-служба сети «Шуферсаль»

Бывший генеральный директор крупнейшей израильской розничной сети «Шуферсаль» Ицик Аберкоэн вместе с тремя другими экс-руководителями компании оказался в центре громкого антимонопольного скандала. Все четверо вызваны на судебное заседание, где им будет предъявлено официальное обвинение в участии в сговоре, направленном на искажение конкурентной среды и координацию розничных цен в начале 2020-х годов.

Суть обвинения — подозрение в том, что руководство «Шуферсаль» пыталось согласовать цены на базовые продукты, в частности — хлеб, с конкурентами на рынке. Ключевым эпизодом дела стала попытка взаимодействия с ведущим производителем хлебобулочной продукции — компанией «Берман». Следствие утверждает, что Аберкоэн лично одобрил повышение цен на весь хлебный ассортимент при условии, что аналогичное удорожание будет введено и в других розничных сетях, чтобы избежать потери конкурентных позиций.

Однако на этом обвинения не заканчиваются. Второй эпизод касается предполагаемой публичной попытки воздействия на рыночные цены через медиа. В октябре 2021 года, в интервью популярным изданиям Ynet и «Маарив», Аберкоэн заявил о планах «Шуферсаль» увеличить цены на продукты питания на 3%–7%. По мнению Управления по защите конкуренции, эта инициатива была не просто комментарием, а расчетливым шагом, направленным на косвенное согласование цен с другими участниками рынка. Ведомство уверено, что Аберкоэн прекрасно понимал, как подобные заявления могут повлиять на действия конкурентов и производителей.

Скандал вокруг Аберкоэна — это лишь часть более широкого расследования, которое ведёт Управление по защите конкуренции. В его рамках также рассматриваются аналогичные обвинения в адрес трёх других розничных сетей: «Виктори», «Йохананов» и «Супер Баркат». В отношении них обвинительные заключения были переданы в суд ещё в феврале текущего года.