Показаны сообщения с ярлыком Гило Глезер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Гило Глезер. Показать все сообщения

Расследование «Гаарец»: как Срулик Эйнхорн годами уходил от суда, оставаясь вблизи власти

Расследование «Гаарец»: как Срулик Эйнхорн годами уходил от суда, оставаясь вблизи власти
Иллюстрация: AI

Израильское издание «Гаарец» опубликовало расследование, в центре которого оказался Срулик Эйнхорн — известный специалист по связям с общественностью, работавший с ведущими политиками страны и являющийся сыном профессора Тальи Эйнхорн, близкой к окружению премьер-министра. По данным журналистов, Эйнхорн фигурирует сразу в трех уголовных делах, однако, несмотря на серьезность подозрений, до суда они так и не дошли.

Как утверждается в публикации, еще в 2022 году Государственное пресс-бюро Израиля (ЛАПАМ) настаивало на привлечении Эйнхорна к ответственности по подозрению в масштабном мошенничестве. Соответствующие материалы были переданы юридическому советнику канцелярии премьер-министра и затем в государственную прокуратуру. Тем не менее, уголовное преследование начато не было, а дело фактически оказалось «замороженным».

Журналисты Гиди Вайц и Гило Глезер, изучив внутренние документы и показания источников, пришли к выводу, что карьера Эйнхорна в сфере политического пиара начиналась с хорошо продуманной схемы присвоения бюджетных средств, выделенных на государственные рекламные кампании.

Фиктивные агентства и «исчезающие» гонорары

Согласно материалам расследования, в 2017 году Эйнхорн получил первый контракт от ЛАПАМ на проведение международной рекламной кампании Министерства туризма. В жалобе, поданной в государственные органы, утверждается, что значительная часть бюджета была присвоена за счет манипуляций с контрактами и подставными структурами.

Схема выглядела следующим образом: для участия в кампаниях привлекались иностранные знаменитости, однако переговоры с ЛАПАМ велись от имени вымышленных агентств, созданных самим Эйнхорном. В договорах, подписанных государственным ведомством, фигурировали одни суммы, тогда как реальные агенты артистов получали контракты с существенно меньшими гонорарами.

Мошенничество вскрылось спустя несколько лет, когда Министерство туризма напрямую связалось с агентом одной из участниц кампании. Выяснилось, что агентство, указанное в документах ЛАПАМ, не существует, а разница между выплаченными и заявленными суммами достигала десятков тысяч евро.

Так, британская артистка получила 110 000 евро из предусмотренных 170 000 евро, а 60 000 евро исчезли. Аналогичные расхождения были выявлены и в других случаях. Российский телеведущий Евгений Гришковец, по его словам, получил 10 000 евро, тогда как в контракте ЛАПАМ значилась сумма 50 000 евро. В этом эпизоде речь идет о возможном присвоении до 80% гонорара.

Музыка с «золотыми» роялти

Еще более масштабным, по версии источников, оказался эпизод с оплатой музыкальных прав. Эйнхорн выставил ЛАПАМ счет на 250 000 шекелей в год за использование музыкального трека в рекламных роликах в Европе, ссылаясь на некую компанию в Бруклине, якобы обладавшую эксклюзивными правами. В общей сложности из государственного бюджета было выплачено около 3,5 миллиона шекелей.

Однако в 2019 году, при попытке продлить соглашение, выяснилось, что реальным правообладателем является компания Universal, не имевшая никакого отношения к упомянутой бруклинской фирме и готовая предоставить лицензию за существенно меньшую сумму.

Источник в ЛАПАМ подчеркнул, что ведомство никогда не выплачивает подрядчикам проценты от бюджетов кампаний. По его словам, если бы подобные условия были заявлены изначально, контракт с Эйнхорном не был бы заключен. «Речь идет о мошенничестве и подделке документов», — заявил собеседник издания.

Политические кампании и отсутствие последствий

Несмотря на то что материалы расследования уже несколько лет находятся в прокуратуре, Срулик Эйнхорн продолжал активно работать в политическом поле. В период с 2020 по 2022 год он участвовал в избирательных кампаниях Биньямина Нетаниягу, консультировал Исраэля Каца, а также оказался подозреваемым по делу о преследовании бывшего государственного свидетеля Шломо Фильбера.

Даже после отъезда из Израиля Эйнхорн, по данным СМИ, продолжал выполнять чувствительные поручения. В частности, именно он, как утверждается, был причастен к публикации в немецком издании «Bild» секретного документа, предположительно похищенного из базы данных АМАН.

В настоящее время Эйнхорн проживает в Белграде, где консультирует правительство Сербии. Его мать, профессор Талья Эйнхорн, при этом остается влиятельной фигурой в окружении премьер-министра Нетаниягу.

«Катаргейт», война и новый контракт

Накануне израильского удара по руководству ХАМАС в Дохе Эйнхорн впервые публично прокомментировал расследование, получившее название «Катаргейт». В письме 12-му каналу он назвал обвинения в адрес Катара «политическим популизмом», подчеркнув, что эта страна является союзником США и, по его словам, принимала лидеров ХАМАС по просьбе Вашингтона и Иерусалима.

Параллельно экономическое издание «Calcalist» сообщило, что после 7 октября компания Perception, принадлежащая Эйнхорну, получила от государства 100 000 шекелей на проведение международной информационной кампании Израиля. Контракт был заключен канцелярией премьер-министра без тендера — сумма была разбита на два платежа по 50 000 шекелей, что позволило обойти конкурсные процедуры.

Perception занималась разработкой стратегий видеорекламы, наружных кампаний и визуальных материалов, а сам Эйнхорн участвовал в формулировании ключевых правительственных месседжей.

Особое внимание журналистов привлек тот факт, что в тот же период Perception якобы получала оплату и от правительства Катара, который международное сообщество рассматривает как одного из спонсоров ХАМАС. Этот параллелизм, подчеркивает «Гаарец», лишь усиливает вопросы о конфликте интересов и отсутствии должной правовой реакции со стороны израильских властей.