 |
| Иллюстрация: AI |
Израильское медиасообщество потрясено: после снятия судебного запрета на публикацию стало известно имя фигуранта громкого дела об изнасиловании несовершеннолетнего. Подозреваемым в изнасиловании 15-летнего юноши оказался один из самых узнаваемых голосов военной журналистики страны — 40-летний корреспондент портала Ynet и газеты «Едиот Ахронот» Йоав Зейтун. Житель Холона, чьи репортажи годами выходили с передовой, теперь сам оказался под прицелом следствия и тяжелых обвинений.
История, которая привела известного журналиста за решетку, началась в виртуальном пространстве — в популярном приложении для знакомств Grindr. По версии следствия, именно там завязалось общение между взрослым мужчиной и подростком, закончившееся личной встречей в Холоне. Сам Зейтун факт интимной близости не отрицает, однако его интерпретация событий в корне противоречит показаниям потерпевшего. Журналист и его защита строят линию на том, что контакт был добровольным, а об истинном возрасте партнера он якобы не догадывался. Адвокаты настаивают: у юноши был дублирующий аккаунт с намеренно завышенными данными, а сама встреча проходила в настолько будничной атмосфере, что подросток даже спокойно разговаривал по телефону с женщиной в присутствии Зейтуна.
Полиция, впрочем, настроена скептически и указывает на то, что в основном профиле приложения возраст юноши был указан честно. Роковая для карьеры военкора жалоба была подана в прошлый вторник, когда подросток в сопровождении отца решился прийти в участок. Сейчас правоохранители инкриминируют журналисту не только совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, но и ряд других серьезных правонарушений. Пока защита тщетно добивается очной ставки, следствие блокирует любые прямые контакты, оберегая и без того подорванное психологическое состояние несовершеннолетнего.
Несмотря на тяжесть статьи, мировой суд Петах-Тиквы счел возможным смягчить условия содержания подозреваемого. Йоав Зейтун был отпущен под залог в 5000 шекелей при наличии дополнительного поручительства на аналогичную сумму. Свобода эта, впрочем, весьма условна: на ближайшие два месяца ему полностью запрещено любое приближение к потерпевшему или попытки выйти с ним на связь. Ситуация выглядит особенно драматично на фоне личной жизни журналиста: до этого инцидента он никогда не имел проблем с законом, а всего месяц назад в его семье произошло радостное событие — родился сын. Теперь же судьба военкора и его право на доброе имя зависят от того, чьи доводы в этом запутанном и болезненном деле суд сочтет более убедительными.