Тихий свидетель: переписка из смартфона помощницы вывела следствие на Эли Коэна и Яира Нетаниягу

Фото: пресс-служба Кнессета

Расследование о незаконной выдаче дипломатических паспортов, давно витавшее в кулуарах израильской политики, выходит на финальный этап. Согласно эксклюзивной информации издания «Гаарец», полученной от журналистов Бара Пелега и Йехошуа Брейнера, ключевой прорыв в деле стал возможен после расшифровки данных мобильного телефона Тали Эльбаз — доверенного лица и помощницы бывшего министра иностранных дел, а ныне министра энергетики Эли Коэна.

Смартфон Эльбаз был изъят ещё около года назад, однако лишь теперь, благодаря использованию современных методов цифровой криминалистики, специалистам удалось вскрыть защищённую переписку. Источники в правоохранительных органах называют найденные сообщения «утерянным элементом», которого не хватало для построения полной картины — и именно этот элемент, как утверждается, напрямую связывает фигурантов с незаконной схемой оформления дипломатических паспортов.

Содержимое переписки, по данным следствия, подтверждает участие Эли Коэна, высокопоставленных чиновников и лично Яира Нетаниягу в оформлении дипломатических документов вне рамок закона. В частности, речь идёт о паспортах, выданных по личному указанию министра для его приближённых и для сына премьер-министра, несмотря на отсутствие у Яира Нетаниягу официального статуса, дающего право на дипломатическую привилегию.

Полученные улики, по словам источников, представляют собой «исключительно убедительную доказательную базу» и уже в ближайшее время будут переданы в прокуратуру с рекомендацией о возбуждении уголовного дела в отношении Эли Коэна. Это первый раз, когда следствие готово официально связать действующего министра с прямыми нарушениями законодательства.

Корни скандала восходят к декабрю 2023 года, когда журналист Гиди Вайц впервые опубликовал материал, указывающий на кумовство в МИДе. Тогда стало известно, что по личному распоряжению Коэна дипломатические паспорта были оформлены не только для партийных функционеров «Ликуда», но и для Яира Нетаниягу, который на тот момент жил во Флориде. Согласно действующим нормам, по достижении совершеннолетия он уже не имел права на подобный статус.

Ронен Леви, гендиректор МИДа и близкий соратник Коэна, исполнил приказ в ускоренном порядке, несмотря на сопротивление дипломатов и юридические предписания. Документы были оформлены без должного рассмотрения и с явными нарушениями процедуры.

Особое внимание к делу привлекла именно история с Яиром Нетаниягу. После 18 лет он должен был путешествовать как частное лицо, однако при Коэне ему вновь выдали дипломатический паспорт, обойдя все существующие правила. Этот шаг вызвал бурную реакцию как в медиа, так и в профессиональных кругах министерства.

В ходе следствия Эли Коэн неоднократно менял свои показания, отрицая личное участие в принятии решений. Однако сотрудники МИДа предоставили показания, прямо противоречащие его версии. Именно эта серия свидетельств, подкреплённая журналистскими публикациями, легла в основу расследования.

Летом 2025 года в Израиль прибыл сам Яир Нетаниягу, якобы по личным делам, и дал показания в рамках уголовного дела. С тех пор следствие продолжалось в закрытом режиме, и только теперь, после анализа переписки Эльбаз, дело получило реальную перспективу перехода в судебную фазу.

По оценке источников, «следствие выходит на финишную прямую», и в ближайшее время может быть принято решение о предъявлении официальных обвинений. 

«Катаргейт» добрался до прессы: громкое расследование поставило под сомнение репутацию Алона Пинкаса

Фото: J Street (Wikimedia, Creative Commons Attribution 3.0 Unported license)

Скандал «Катаргейт» продолжает расширяться и выходит далеко за рамки политики, затрагивая саму основу израильской журналистики и дипломатического истеблишмента. В центре нового расследования оказался известный публицист и бывший высокопоставленный дипломат Алон Пинкас, чья многолетняя репутация оказалась под серьёзным ударом после публикации журналистского расследования в газете Гаарец.

Материал, подготовленный журналистом Баром Пелегом, указывает на то, что Пинкас на протяжении длительного времени получал значительные финансовые выплаты от структур, связанных с Джеем Футликом, лоббистом интересов Катара на международной арене. Эти сведения заставили редакцию и общественность по-новому взглянуть на роль Пинкаса как независимого аналитика и комментатора внешнеполитических процессов.

До появления этих данных профессиональный путь Алона Пинкаса воспринимался как образцовый. Он занимал пост генерального консула Израиля в Нью-Йорке, консультировал трёх министров иностранных дел и считался одним из самых авторитетных экспертов по вопросам международных отношений. Его аналитические колонки регулярно публиковались в «Гаарец», а комментарии звучали в эфире ведущих мировых телеканалов, включая CNN и Fox News. Однако расследование показало, что за фасадом публичной экспертизы могла скрываться непрозрачная финансовая зависимость.

Согласно обнародованным данным, в период с начала 2024 года по весну 2025 года Пинкас получил сотни тысяч шекелей от компаний, аффилированных с Футликом. При этом использовалась схема, уже фигурировавшая в других эпизодах «Катаргейта»: средства переводились не напрямую, а через посредника — израильского предпринимателя Галя Биргера. Дополнительные вопросы вызвало совпадение тезисов в публикациях Пинкаса с ключевыми нарративами катарской информационной кампании, которая, по данным следствия, продвигалась и через окружение премьер-министра с целью воздействия на израильское общественное мнение.

Сам Пинкас решительно отвергает обвинения в осознанном участии в пропаганде интересов Катара. Он утверждает, что получал вознаграждение исключительно за аналитические отчёты, подготовленные для третьих лиц, не связанных с Дохой. Помощь в налаживании контактов с семьями заложников и журналистами, по его словам, оказывалась безвозмездно и объяснялась многолетними личными связями. Пинкас также заявляет, что немедленно прекратил любые контакты с Футликом после того, как узнал о его возможной связи с делом Эли Фельдштейна.

Ранее телеканал Хадашот 12 сообщал о посреднической роли Пинкаса между Футликом и штабом семей заложников. Тогда публицист публично защищал лоббиста, утверждая, что тот якобы не знал о деятельности Фельдштейна в интересах главы правительства. Аналогичную позицию Пинкас изложил и главному редактору «Гаарец» Алуф Бену, ссылаясь на 25-летнюю личную дружбу с Футликом. Однако после допроса в полиции, в ходе которого Пинкас подтвердил факт получения денежных средств, редакция приняла жёсткое решение: сотрудничество с ним было прекращено, а ко всем ранее опубликованным материалам добавлены специальные уведомления о возможном конфликте интересов.

Скандал осложняется и тем, что израильским правоохранительным органам до сих пор не удалось допросить самого Джея Футлика. Он отказался сотрудничать со следствием, а администрация Дональд Трампа в США, по данным израильских источников, не проявляет готовности содействовать расследованию. Для «Гаарец» эта история стала уже вторым серьёзным репутационным ударом за последнее время: ранее издание рассталось с журналистом Хаимом Левинсоном после выявления скрытых платежей от компании Срулика Эйнхорна.

Скандал в «Гаарец»: журналист Хаим Левинсон уволен из-за финансовых связей со Сруликом Эйнхорном

Фото: Compro-mat.com

Известный израильский журналист Хаим Левинсон покинул газету «Гаарец» после почти двадцати лет работы. Однако его уход, который изначально был представлен как добровольный, вскоре оказался связан с внутренним расследованием и выявленными финансовыми связями с предпринимателем Исраэлем (Сруликом) Эйнхорном.

Левинсон объявил о своём уходе в социальной сети X (бывший Twitter), подчеркнув, что решение продиктовано личными причинами. Он отметил, что гордится годами, проведёнными в редакции, назвал «Гаарец» «одним из важнейших СМИ в мире» и объяснил, что потерял интерес к ежедневной журналистской рутине. «В моей жизни нет ничего, чем я занимался бы 17 лет подряд», — написал он, добавив, что намерен продолжить писать вне рамок газеты, потому что «верит в слова, а не в эмодзи».

Однако уже спустя несколько часов после публикации этого сообщения редакция представила другую версию событий. Главный редактор «Гаарец» Алуф Бен направил сотрудникам внутреннее письмо, где сообщил, что решение об увольнении было принято после завершения внутренней проверки, начатой несколькими месяцами ранее.

По словам Бена, предметом расследования стали две публикации, одна из которых была написана самим Левинсоном, а в другой он участвовал как посредник. На первом этапе проверки журналист отрицал получение каких-либо выплат, в том числе от своего знакомого Срулика Эйнхорна.

Ситуация изменилась, когда корреспондент «Гаарец» Бар Пелег обнаружил документы, указывающие на существование финансовых связей между компанией Perception, принадлежащей Эйнхорну, и структурой, связанной с Левинсоном. После предъявления этих материалов журналист признал, что с 2019 года действительно получал денежные средства.

«После этого разговора я сообщил ему, что он больше не будет работать в газете», — заявил Алуф Бен, подчеркнув, что решение об увольнении связано исключительно с нарушением профессиональной этики, а не с личным выбором Левинсона.

Таким образом, отставка одного из самых узнаваемых журналистов «Гаарец» превратилась в заметный медийный скандал. История не только поставила под сомнение прозрачность профессиональной деятельности Левинсона, но и вновь напомнила о значении этических стандартов в израильской журналистике.