Яаков Бардуго заплатит 100 000 шекелей за клевету

Фото: Compro-mat.com

Нир Хефец, бывший советник премьер-министра и ключевая фигура обвинения в деле против Биньямина Нетаниягу, одержал новую победу в юридической борьбе. Мировой суд Тель-Авива под председательством судьи Ронит Пинчук-Альт обязал Яакова Бардуго, известного своей активной поддержкой Нетаниягу, выплатить Хефецу 100 000 шекелей за клевету и нарушение права на частную жизнь. Кроме того, Бардуго должен покрыть судебные издержки в размере 15 000 шекелей.

Этот вердикт стал продолжением череды судебных решений в пользу Хефеца. Месяц назад мировой суд Нетании признал Яира Нетаниягу, сына премьер-министра, виновным в посягательстве на частную жизнь Хефеца и постановил выплатить ему компенсацию в размере 60 000 шекелей. Таким образом, Хефец продолжает отстаивать свои права перед лицом давления со стороны сторонников премьер-министра.

После предъявления Биньямину Нетаниягу обвинений в коррупции его окружение развернуло кампанию против Нира Хефеца и Шломо Фильбера, которые ранее были его соратниками, но согласились свидетельствовать против него. В случае с Фильбером давление и попытки подкупа привели к тому, что он отказался от части своих показаний, данных в ходе следствия, и потерял статус государственного свидетеля. Хефец, напротив, устоял перед шантажом, что побудило сторонников Нетаниягу обнародовать конфиденциальные детали его личной жизни. По мнению адвокатов премьер-министра, именно эти обстоятельства подтолкнули Хефеца к сделке с прокуратурой.

Запрещенные к публикации материалы следствия, содержащие личные данные, были переданы активистам партии "Ликуд" с номера, зарегистрированного на Бардуго. Защита Нетаниягу в суде утверждала, что сотрудники следственного подразделения "Лахав 433" оказывали на Хефеца незаконное давление, угрожая раскрытием этой информации. Журналист Амит Сегаль, первым сообщивший о якобы "незаконных методах" следователей, планировал опубликовать эти сведения, считая, что они объясняют решение Хефеца стать свидетелем обвинения.

Адвокаты Хефеца добились запрета на публикацию данных, нарушающих конфиденциальность, и передача Сегаля вышла в эфир без упоминания спорных деталей. Однако информация вскоре появилась в социальных сетях, а затем была озвучена министром юстиции Амиром Оханой с трибуны Кнессета, что вызвало широкий резонанс.

Сын премьер-министра Израиля выплатит компенсацию за разглашение конфиденциальной информации

Фото: U.S. Embassy Jerusalem (Creative Commons Attribution 2.0 Generic license)

Суд в Нетании вынес решение по резонансному делу о нарушении тайны частной жизни, обязав Яира Нетаниягу, сына действующего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, выплатить 75 тысяч шекелей в качестве компенсации Ниру Хефецу, ключевому свидетелю обвинения по делу бывшего премьер-министра.

Пятилетнее судебное разбирательство было вызвано публикацией Яиром Нетаниягу в социальной сети X (ранее Twitter) материалов допроса Нира Хефеца, которые находились под судебным запретом. В частности, сын премьер-министра обнародовал интимные подробности отношений Хефеца с женщиной, которую, по словам истца, следственные органы использовали для оказания давления.

Нир Хефец, проходящий в качестве свидетеля обвинения по уголовным делам против Биньямина Нетаниягу, заявил о целенаправленном вторжении в его частную жизнь. Яир Нетаниягу раскрыл детали следствия по так называемому "делу 4000", огласив конфиденциальную информацию о взаимоотношениях Хефеца с другой свидетельницей по этому же делу.

В ноябре 2019 года Нир Хефец подал иск в суд Тель-Авива против Амира Оханы, занимавшего в то время пост министра юстиции. Сумма иска составляла 500 тысяч шекелей. Хефец обвинил Охану в клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни после того, как тот озвучил с трибуны Кнессета секретные сведения, касающиеся следствия. Аналогичные обвинения и иск на ту же сумму были выдвинуты против Яакова Бардуго, политического обозревателя радиостанции "Галей ЦАХАЛ", за распространение секретных материалов "дела 4000" в социальных сетях.

Министр внутренней безопасности требовал от начальника иерусалимской полиции разгонять протестующих

Фото: Compro-mat.com

Скандал с записью телефонного разговора между министром внутренней безопасности Амиром Оханой и начальником полиции Иерусалима Дороном Ядидом стал объектом обсуждения после его обнародования. В разговоре министр явно приказывает шефу иерусалимской полиции удалить протестующих с улицы Бальфур, в то время как тот рассказывает о выписанных 150 штрафах за отсутствие масок.

Запись вызывает волну недовольства и возмущения, поскольку в ней можно услышать явные указания министра на действия полиции в отношении протестующих. Особое внимание уделяется тому, что Дорон Ядид, шеф иерусалимской полиции, является кандидатом на пост генерального инспектора полиции, и его назначение на эту должность зависит от Оханы.

Это может вызывать вопросы о независимости полиции и особенно жестком отношении к протестующим в Иерусалиме. Ситуация стала предметом внимания издания

«Едиот ахронот», которое обратило внимание на потенциальный конфликт интересов и возможное влияние министра на решения, касающиеся назначения в полиции.

В свете этого скандала возникают серьезные вопросы о независимости полиции и ее способности обеспечивать справедливость и независимость в своих действиях. Общественное мнение требует ответов от властей и разъяснений по поводу этой записи и возможных последствий для иерусалимской полиции и министра Оханы.

Министр юстиции Израиля собирает компромат на генерального прокурора

Фото: Compro-mat.com

Израильские СМИ утверждают, что министр юстиции Амир Охана собирал компромат на генерального прокурора Шая Ницана.

По информации израильского 13 канала ИТВ, Охана запросил в прокуратуре Южного округа информацию, которая, по его мнению, может указывать на некорректные действия генерального прокурора в ходе расследования дел, связанных с премьер-министром Биньямином Нетаниягу.

Также сообщается, что глава канцелярии Оханы фотографировал экран компьютера Ницана во время своего визита в его офис в начале текущего месяца.

13 канал считает, что утверждает, что это свидетельствует о попытках Оханы дискредитировать свое собственное министерство ради премьер-министра.

Офис Оханы ответил, что министр получил жалобы на недостатки в работе прокуратуры Южного округа и проводил свои расследования по этому вопросу.

Охана также снова атаковал Ницана из-за его письма к прокурорам. Он называл это взяткой и указал на действия адвоката Дворы Хен, утверждая, что эти события являются доказательством недопустимых практик в офисе генерального прокурора.