 |
| Виктор Момотов. Фото: сайт Верховного суда РФ |
В Останкинском районном суде Москвы продолжается рассмотрение громкого дела, инициированного Генеральной прокуратурой Российской Федерации. В центре судебного разбирательства оказался Виктор Момотов — бывший судья высшей судебной инстанции страны и экс-руководитель Союза судей России. Представитель обвинения выдвинул серьёзные претензии, касающиеся использования Момотовым своего служебного положения для защиты незаконного бизнеса в гостиничной сфере.
Прокурор заявил в суде, что отставной высокопоставленный судья намеренно эксплуатировал своё официальное положение и связанные с ним привилегии для обеспечения безопасности принадлежащих ему коммерческих структур. Речь идёт о гостиничной сети «Marton», которая, согласно материалам обвинения, использовалась не только для легального бизнеса, но и для организации противозаконной деятельности.
«Момотов сознательно использовал преимущества своего служебного статуса и юридической неприкосновенности для того, чтобы оградить собственные коммерческие интересы от проверок и расследований. Объектом защиты выступала не просто гостиничная сеть, но и криминальная деятельность, в рамках которой клиентам предоставлялись интимные услуги, а номера и сауны сдавались в почасовую аренду», — процитировало информационное агентство РИА Новости слова прокурора на заседании.
Конфискация активов на миллиарды рублей
Генеральная прокуратура инициировала судебное производство с требованием изъять в пользу государства имущественные активы Виктора Момотова. По утверждению надзорного органа, данное имущество было приобретено с нарушением норм антикоррупционного законодательства. Совокупная стоимость подлежащих конфискации активов достигает девяти миллиардов рублей.
Львиную долю этой суммы составляет стоимость гостиничной сети «Marton». Следствие утверждает, что фактическим владельцем этих объектов является Момотов, хотя формально собственность была оформлена на аффилированных с ним лиц. Согласно материалам дела, экс-судья вёл совместную предпринимательскую деятельность с краснодарским бизнесменом Андреем Марченко, с которым у него сложились долгосрочные партнёрские отношения.
Арест предпринимателя и его сына
Двадцатого сентября текущего года Октябрьский районный суд города Краснодара принял решение о заключении под стражу Андрея Марченко. Краснодарский предприниматель обвиняется в совершении мошеннических действий в особо крупных размерах. Параллельно с этим в том же городе был арестован его сын — Иван Марченко. Молодому человеку предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса: мошенничество и легализация денежных средств, добытых преступным путём (часть 4 статьи 159 и пункт «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ).
Связи с организованной преступностью
Источник в правоохранительных органах, пожелавший остаться неназванным, сообщил информационному агентству ТАСС о том, что судья Виктор Момотов поддерживал деловые контакты с лидерами организованной преступной группировки, известной под названием «Покровские». Целью такого сотрудничества, по версии источника, являлось получение личной материальной выгоды.
«После того как Момотов В. В. занял должность судьи в высшей судебной инстанции государства, он принял решение конвертировать свой статус в инструмент для расширения и увеличения доходности собственного гостиничного бизнеса. С этой целью он вошёл в преступный сговор с руководителями организованной преступной группировки «Покровские» — Коровайко А. В. и Чебановым А. О. Эти лица наращивали свои активы посредством коррупционного злоупотребления властными полномочиями, силового рейдерского захвата предприятий и вынесения судебных решений, противоречащих принципам правосудия», — рассказал осведомлённый собеседник агентства.
Согласно информации, полученной от источника, в качестве вознаграждения за оказанное содействие и услуги Момотов получил в личное владение земельный надел площадью 1036 квадратных метров, а также два объекта нежилой недвижимости. Кроме того, отмечается, что в 2007 году экс-судья установил деловое партнёрство в гостиничном бизнесе с краснодарским представителем криминального мира Андреем Марченко.
В том же 2007 году Момотов приобрёл имущественную долю в здании общей площадью 763 квадратных метра, расположенном в городе Краснодаре. На сегодняшний день в этом здании продолжает функционировать гостиничный объект, работающий под брендом «Мартон Пашковский». Данные обстоятельства рассматриваются следствием как доказательства тесной связи между судебным чиновником высшего ранга и представителями организованной преступности.
Признанный авторитет в судейской среде
Представитель правоохранительных органов, пожелавший сохранить анонимность в беседе с интернет-изданием «Лента.ру», охарактеризовал Виктора Момотова как личность, обладающую исключительным статусом в российской юридической среде. По словам источника, экс-судья считается одним из самых уважаемых и влиятельных представителей судейского сообщества и правовой науки в России.
После кончины Вячеслава Лебедева, занимавшего пост председателя Верховного суда Российской Федерации, именно Момотов фактически стал центральной фигурой, определяющей идеологический курс преобразований в сфере уголовного права. Он выступал последовательным сторонником либерализации уголовного законодательства и настаивал на необходимости придания ему более гуманного характера.
Во многом именно усилия Момотова способствовали тому, что российские суды начали значительно чаще выносить решения о применении альтернативных мер пресечения, не связанных с лишением свободы и содержанием обвиняемых в условиях изоляции. Помимо этого, экс-судья приобрёл известность как решительный оппонент планов по переподчинению следственных изоляторов и передаче их из ведения ФСИН под юрисдикцию Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Сомнительные обстоятельства судебного преследования
Осведомлённый собеседник издания «Лента.ру» из силовых структур высказал мнение, что момент, выбранный Генеральной прокуратурой для инициирования гражданского судопроизводства против Момотова, не является случайным. По его убеждению, дело было заведено именно в такое время, чтобы привлечь к нему максимальное внимание средств массовой информации и широкой общественности.
Источник подчеркнул существенную процессуальную неувязку в действиях надзорного ведомства. Обстоятельства и фактический материал, которые легли в основу предъявленных претензий, согласно действующему законодательству и правоприменительной практике, должны были послужить основанием для инициирования уголовного преследования, а отнюдь не гражданского разбирательства имущественного характера.
С точки зрения собеседника «Ленты.ру», развивающиеся события противоречат не только устоявшимся нормам юридической практики, но и неписаным правилам корпоративной солидарности внутри судейского сообщества. Всё происходящее напоминает демонстративную акцию возмездия, направленную против одной из наиболее авторитетных и уважаемых персон в системе российского правосудия.
Информированный источник не исключает, что разворачивающаяся ситуация может являться предвестником грядущих фундаментальных трансформаций в структуре и кадровом составе судебной власти государства. Возможно, данный прецедент создаёт условия для последующих масштабных перестановок на ключевых постах в судебной системе страны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий