Нетаниягу под ударом: допросы в суде демонстрируютт «политическую амнезию» премьера

Фото: Дани Шем Тов (пресс-служба Кнессета)

Иерусалим, 4 июня 2025 года. В Израиле начались перекрёстные допросы премьер-министра Биньямина Нетаниягу, обвиняемого по трём уголовным делам. После почти пяти лет расследования судебный процесс вступил в новую фазу, однако тактика премьера уже вызвала волну критики: наблюдатели отмечают, что допросы могут затянуться на год из-за его уклончивых ответов и затягивания процесса. 

Судьи пока не уточнили, с какого из трёх дел начнутся слушания, но, по данным издания «Гаарец», первыми могут рассмотреть «дело о подарках» — о роскошных сигарах и шампанском, которые Нетаниягу, предположительно, принимал незаконно, — или «дело Walla», связанное с обвинениями в организации хвалебных публикаций через владельца медиахолдинга.  
На заседаниях Нетаниягу демонстрирует явную тактику затягивания: он постоянно получает записки о государственных делах, что позволяет ему запрашивать перерывы, а также уклоняется от ответов, переходя на пространные речи о сторонних темах. Премьер то отрицает обвинения, то высмеивает их, что, по мнению экспертов, может растянуть допросы на долгие месяцы.  
Прокурор Йонатан Тадмор начал допрос с базовых вопросов о подготовке Нетаниягу к следствию: было ли у него достаточно времени для подготовки, посещали ли следователи его резиденцию на улице Бальфур вместо вызова в полицию, сокращалось ли время допросов до 4–5 часов по его просьбе, и присутствовали ли адвокаты в соседней комнате для консультаций. Хотя все эти факты зафиксированы документально, Нетаниягу, как отмечает журналистка Орли Бер-Лев, ведущая репортаж из зала суда, не дал ни одного чёткого ответа. На большинство вопросов он отвечал, что ничего не помнит, требовал показать документы, а затем долго их изучал, даже попросив принести лампу. После изучения бумаг он продолжал избегать прямых ответов, ни разу не сказав ни «да», ни «нет». 

Протоколы следствия подтверждают, что Нетаниягу консультировался с адвокатами во время допросов, но на суде он заявил: «Я помню обратное», отрицая факт консультаций, несмотря на присутствие защитников рядом. Адвокат премьера Амит Хадад неоднократно перебивал прокурора Тадмора, заявлял протесты и обвинял обвинение в нарушении тайны отношений между адвокатом и клиентом. Судьи отклоняли все протесты, но их рассмотрение значительно замедляло процесс, что, по мнению наблюдателей, и было целью защиты. 

Показательный момент заседания произошёл, когда прокурор попытался уточнить, разрешил ли Нетаниягу следователям фотографировать ценные вещи в его резиденции по «делу 1000». Тадмор спросил: «Подтвердите, что в резиденции на улице Бальфур или в другом месте обыски не проводились». Нетаниягу уклончиво ответил: «Полицейские что-то делали у входа в комнату, где меня допрашивали, я не следил, там был мой охранник». Адвокат Хадад заявил, что «были ордера на нахождение документов», но Тадмор опроверг это, уточнив, что обысков и ордеров не было. Нетаниягу неожиданно подтвердил слова прокурора, противореча своему защитнику.  
Далее Тадмор спросил, разрешил ли Нетаниягу снимать имущество, включая пиджаки и драгоценности. Премьер ответил: «Не помню, с чего мне помнить, покажите документы». После предоставления протоколов он заявил, что видел в этом «нарушение принципа разделения властей» и хотел «проверить ещё раз». Судья Ривка Фридман-Фельдман прервала его: «Вопрос не о протоколе, а о том, что вы помните». Нетаниягу повторил: «Не помню». 

В среду допрос по «делу 1000» продолжился. Нетаниягу пытался убедить суд, что мультимиллиардер Арнон Мильчен дарил ему дорогие подарки исключительно из дружеских побуждений, особенно в период с 1999 по 2002 год, когда он не был премьером. По словам Нетаниягу, после поражения на выборах 1999 года он не планировал возвращаться в политику, и именно тогда у него с Мильченом завязалась «глубокая дружба». Он описал их первую встречу как «мгновенный щелчок», подчеркнув, что они сразу прониклись симпатией друг к другу. 

Прокурор Тадмор указал на противоречия: Нетаниягу публично заявлял о намерении вернуться в политику, встречался с депутатами разных партий, обсуждал роспуск Кнессета, а его сторонники в «Ликуде» продвигали поправку в Основной закон о прямых выборах премьера, чтобы выставить его кандидатом. После долгих уклонок и медленного чтения протоколов с фонариком Нетаниягу заявил, что его действия не имели значения: главное, что в душе он не хотел возвращаться в политику и говорил об этом Мильчену, который, по его словам, не мог рассчитывать на будущие выгоды от их дружбы. 

Нетаниягу также утверждал, что даже после возвращения в правительство — на посты министра иностранных дел и министра финансов в кабинете Шарона — он оставался «политическим трупом». По его словам, эти должности были «политическим кладбищем», где он лишь «тратил свой капитал», жертвуя собой ради экономики Израиля. Даже став лидером оппозиции, он, по собственным словам, считал себя «политическим трупом». На вопрос Тадмора, считает ли он «трупами» всех министров и депутатов, кроме премьера, Нетаниягу ответил: «Кого-то другого такие посты устраивают, но не меня». 

Прокурор напомнил, что Мильчен поддерживал дружбу со многими израильскими политиками того времени — Шароном, Бараком, Ольмертом, Ливни, Томи Лапидом. «Это не навело вас на мысли?» — спросил Тадмор. Нетаниягу ответил, что только с ним у Мильчена была «искренняя дружба», а остальные были лишь «знакомыми». 

Нетаниягу описал щедрость Мильчена в период, когда он, как частное лицо, мог принимать дорогие подарки: миллиардер оплачивал ему перелёты и отели, приглашал в гости. Однако он не смог назвать ни одной даты или места встреч, ссылаясь на плохую память. Адвокаты премьера продолжали подавать протесты, замедляя процесс. 

В 1999–2001 годах Нетаниягу и его семья действительно путешествовали за счёт спонсоров. Список поездок, опубликованный в 2016 году Равивом Друкером, не включает Мильчена. Частные поездки во Францию часто оплачивал Меир Хавив, а в расследовании «Биби-турс» имя Мильчена также не фигурировало. Госконтролёр Миха Линденштраус рекомендовал возбудить уголовное дело, но Йосеф Шапира замял расследование. На суде Нетаниягу заявил, что с конца 2002 года, став министром финансов, перестал принимать услуги Мильчена, так как это было бы «законно, но неправильно». Однако он «забыл», что продолжал пользоваться спонсорскими поездками и после этого, что чуть не привело его к суду в 2011 году. 

Заявления Нетаниягу вызвали недоумение. Бывший советник премьера Авив Бушинский в эфире 12 канала отметил: «Он сразу планировал вернуться в политику. Я не понимаю, зачем он это сказал».