 |
| Фото: пресс-служба Кнессета |
Известный израильский адвокат Йорам Шефтель обратился в полицию округа Дан с требованием начать расследование против юридического советника правительства Авихая Мандельблита по подозрению в нарушении доверия и мошенничестве при отягчающих обстоятельствах.
Шефтель основывает свое обращение на докладе уполномоченного по жалобам против юридической системы Давида Розена. По мнению Шефтеля, доклад указывает на то, что Мандельблит был назначен на должность благодаря обману всех соответствующих инстанций. Он утверждает, что все должностные лица были введены в заблуждение относительно закрытия дела против Мандельблита в рамках «дела Харпаза», и считали, что дело закрыто из-за отсутствия вины, тогда как на самом деле дела против Мандельблита были закрыты с формулировками «из-за отсутствия улик» и вследствие того, что они не являлись приоритетными в борьбе с преступностью.
Журналистка 13 канала ИТВ Аяла Хасон опубликовала новую информацию относительно этой истории.
Хасон рассказала, что генеральный прокурор Израиля Шай Ницан писал: дело против Мандельблита должно быть закрыто из-за недостатка улик, но не из-за отсутствия вины. Его мнение полностью поддержал тогдашний юридический советник правительства Йехуда Вайнштейн, но они не представили это мнение на рассмотрение судей БАГАЦа, когда рассматривалось назначение Мандельблита на должность юридического советника.
Мандельблит обратился к генеральному прокурору Шаю Ницану с просьбой закрыть дело против него на основании отсутствия вины. Шефтель считает, что это обращение представляет собой жесткий конфликт интересов, так как босс обратился к своему сотруднику за льготами, и сотрудник предоставил их. Он утверждает, что такое поведение юридического советника является экстремальным конфликтом интересов, мошенничеством и нарушением доверия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий