Йоси Камиса признан виновным по уголовному иску, поданному Авигдором Либерманом

Фото: Compro-mat.com

Сегодня, 15 мая, мировой суд вынес обвинительный приговор Йоси Камисе по уголовному иску, поданному против него председателем партии НДИ Авигдором Либерманом около трёх лет назад. Поводом стали утверждения Камисы о том, что более двух десятилетий назад Либерман якобы предложил ему 100 тысяч долларов за убийство высокопоставленного офицера полиции. Суд счёл версию депутата Либермана достоверной. 

Скандал разгорелся три года назад после интервью Камисы в программе «Пятница с Аялой Хасон» и его публикаций в социальных сетях, где он заявил, что Авигдор Либерман более 20 лет назад обратился к нему с предложением заплатить 100 тысяч долларов за устранение полицейского офицера. В ответ Либерман подал против него иск о клевете, утверждая в заявлении, что «ничего подобного никогда не было» и что слова Камисы — «плод его воспалённого воображения». 

Сам Либерман, выступая сегодня на судебном заседании, заявил: «Этот человек — серийный клеветник, который постоянно фабрикует обвинения: против Рана Бен-Барака, против Йоси Бен-Ханана, он даже подавал жалобу на Министерство обороны. Когда он ранее обращался в Верховный суд, его оттуда выгнали с позором. Он никогда не был моим помощником, как утверждал. Да, он вращался в кругах партии, пытался попасть в список кандидатов в Кнессет, но помощником не был ни на одном этапе. К тому же я сомневаюсь в его психической стабильности».

Заместитель мэра Рош ха-Аина признан виновным во взяточничестве

Фото: пресс-служба мэрии Рош ха-Аина

Окружной суд Центрального округа признал виновным заместителя мэра Рош ха-Аина Михаэля Меламеда в получении взяток после его признания вины. Высокопоставленный муниципальный чиновник был признан виновным в получении взяток после того, как он сам подтвердил свою причастность к преступным действиям.

Согласно материалам скорректированного обвинительного заключения, утвержденного по результатам процедуры медиации, в декабре 2019 года администрация Рош ха-Аина обнародовала официальное уведомление о намерении распределить земельные участки городской территории для возведения дошкольных образовательных учреждений без проведения официальной конкурсной процедуры. Предприниматель Михаэль Нидам подал заявление на участие в этом проекте через подконтрольную ему некоммерческую организацию «Маорот Зарху».

Стремясь обеспечить себе преимущество, Нидам обратился к профессиональному лоббисту Омеру Карми с просьбой использовать свои связи среди высокопоставленных должностных лиц городской администрации. В ходе переговоров они пришли к соглашению о предоставлении финансового вознаграждения заместителю мэра Меламеду с целью гарантированного получения подряда.

По данным следствия, Карми выступил с предложением передать Меламеду взятку в размере от 100 до 150 тысяч шекелей за каждое дошкольное учреждение при условии, что тот задействует свое должностное положение и административные возможности для обеспечения победы Нидама в конкурсе. Установлено, что Меламед получил от Нидама 50 тысяч шекелей наличными. Кроме того, бизнесмен через свою некоммерческую структуру выделил финансовые средства на благотворительные проекты, курируемые Меламедом, а также оплатил аренду автомобиля для сына высокопоставленного чиновника.

Выполняя свою часть незаконной сделки, Меламед передал Карми конкурсную документацию еще до её официального опубликования, предоставив организации «Маорот Зарху» значительное преимущество в подготовке. Позднее, когда в муниципалитете было принято решение о передаче полномочий по проведению тендеров муниципальной корпорации «Маком ба-Лев», Карми вновь обратился к Меламеду с просьбой оказать давление на председателя корпорации для содействия Нидаму в получении контрактов. И в этом случае Карми предложил Меламеду дополнительное денежное вознаграждение за оказание влияния.

Материалы дела свидетельствуют, что Меламед неоднократно контактировал с руководством корпорации «Маком ба-Лев», настаивая на модификации условий тендера таким образом, чтобы некоммерческая организация соответствовала предварительным квалификационным требованиям, а её заявка не была дисквалифицирована из-за нарушения сроков подачи документации. Несмотря на эти усилия, предложения «Маорот Зарху» были отклонены, после чего организация инициировала административный судебный процесс против корпорации. Примечательно, что даже на этой стадии заместитель градоначальника продолжал попытки добиться «компенсационных выплат» от корпорации в пользу некоммерческой организации, предлагая в обмен отозвать судебный иск.

Судебный процесс по делу о коррупции в муниципалитете Рош ха-Аина продолжается, в то время как признание вины заместителем мэра Михаэлем Меламедом стало важным этапом в расследовании этого резонансного случая нарушения закона высокопоставленным должностным лицом.

Скандал набирает обороты: три министра обвинили Яакова Бардуго в угрозах

Фото: Compro-mat.com

В политическом и медиапространстве Израиля разгорается громкий скандал: министр юстиции Ярив Левин выступил с резкими обвинениями в адрес известного радиоведущего и политического комментатора Яакова Бардуго. В интервью, прозвучавшем во вторник в эфире радиостанции «Галей ЦАХАЛ», Левин заявил, что Бардуго пытался оказывать на него давление, прибегая к прямому шантажу.

По словам министра, Бардуго выдвигал «исключительно личные требования, которые невозможно принять человеку, обладающему минимальной порядочностью». Левин утверждает, что комментатор угрожал ему последствиями в случае отказа выполнить выдвинутые условия.

К обвинениям присоединились также министр культуры Мики Зоар и министр связи Шломо Караи. Оба официально подтвердили, что в разное время также подвергались аналогичному давлению со стороны Бардуго.

Телеканал «12 канал» со ссылкой на собственные источники сообщил новые подробности предполагаемых требований Бардуго. Согласно информации, он якобы оказывал давление на министра связи Шломо Караи, требуя содействия в продвижении «14 канала». Кроме того, он настаивал на вмешательстве против запуска альтернативных телеплатформ — таких как проект «FREE TV» и канал «i24NEWS».

Кроме того, Бардуго, как утверждается, выражал интерес к высокопоставленной должности — он якобы претендовал на пост председателя совета директоров Корпорации общественного вещания. В адрес Мики Зоара и Ярива Левина также, по имеющимся данным, поступали просьбы о назначении определённых персон на ключевые посты в их министерствах.

Сам Бардуго пока никак не прокомментировал разгорающийся скандал.

На текущий момент ни один из министров не подал официального заявления в полицию. Однако в случае поступления таких жалоб, правоохранительные органы могут инициировать расследование, которое может перерасти в серьёзное уголовное дело.

Ожидается, что в ближайшие дни ситуация получит дальнейшее развитие, а общественный резонанс — лишь усилится.

Скандал на радио: Министр юстиции Ярив Левин обвинил журналиста Яакова Бардуго в угрозах

Фото: Compro-mat.com

Министр юстиции Израиля Ярив Левин стал участником громкого скандала, разгоревшегося после его интервью на радиостанции «Галей-Исраэль». В прямом эфире глава ведомства сделал сенсационное заявление, обвинив известного политического обозревателя 14-го телеканала Яакова Бардуго в оказании на него давления и прямых угрозах.

По словам Левина, Бардуго требовал от него выполнения личных просьб, сопровождая свои слова недвусмысленными предупреждениями. «Он ясно дал понять, что ждет от меня определенных действий, и угрожал последствиями, заявляя: „Если ты не сделаешь, как я требую…“», — рассказал министр. При этом Левин отказался публично повторить точные выражения, которыми аналитик описал свои намерения, подчеркнув, что не хочет опускаться до подобного уровня.

Коррупционный скандал в Эйлате: Экс-заммэра Моше Альмакайс и подрядчики обвинены во взяточничестве

Фото: Compro-mat.com

Громкий коррупционный скандал потряс Эйлат: Южная окружная прокуратура в воскресенье, 27 апреля 2025 года, подала в окружной суд Беэр-Шевы обвинительное заключение против бывшего заместителя мэра города от партии ШАС Моше Альмакайса, а также ряда подрядчиков и предпринимателей, включая Сами Нофи, Роберта Сибони и Йорама Узана. Их подозревают в причастности к масштабной схеме, связанной с дачей и получением взяток, отмыванием денег, мошенничеством и злоупотреблением доверием. Обвинения также затронули компании, принадлежащие фигурантам дела, что делает этот процесс одним из самых резонансных в регионе за последние годы.

Согласно материалам дела, Моше Альмакайс, ранее занимавший пост заместителя мэра Эйлата, а также входивший в состав городского совета и подкомитета по планированию и строительству, действовал в условиях явного конфликта интересов. Прокуратура утверждает, что он предлагал местным предпринимателям содействие в продвижении их проектов через городские и муниципальные структуры, требуя за это незаконное вознаграждение. В частности, Альмакайс получал фиктивную ежемесячную зарплату и платежи по счетам на тысячи шекелей, а также акции компаний, принадлежавших взяткодателям, на общую сумму около 730 тысяч шекелей. Например, владельцы отеля «Централ Парк» выплачивали ему около 8 900 шекелей ежемесячно, а также предоставляли обеды на сумму 616 шекелей в месяц. В другом случае он помог риэлторской компании за вознаграждение в размере 144 тысяч шекелей, причем эти расходы предприниматели пытались оформить как вычет по подоходному налогу.

Альмакайсу предъявлены обвинения в получении взяток, мошенничестве, злоупотреблении доверием, отмывании денег, внесении ложных записей в корпоративные документы и ведении фальшивой бухгалтерской отчетности. Вместе с ним под суд пойдут предприниматели и компании, включая Ицхака Даяна, Асифа Даяна и их компанию «А.Д. Сентрал Управление и Владение», Сами Нофи, Хези Бару, компании «Пинуй ве-Бинуй Неве-Цедек Эйлат» и «Неве-Цедек Эйлат», Роберта Сибони, Шахара Бейт-Аде, компании «Неве-Ям Суф» и «Мигдалей Давид Туризм и Гостиничное дело», а также Йорама Узена и его компанию «Ахим Узан». Им вменяют дачу взяток, отмывание денег и фальсификацию документов в зависимости от их роли в схеме.

Отдельно в рамках сделки о признании вины обвинения были предъявлены подрядчику Сами Нофи и Амиру Клебанову, бывшему заместителю генерального директора банка «Меркантиль-Дисконт» и руководителю его коммерческого подразделения. Их обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении доверием. Прокуратура утверждает, что Нофи и Клебанов поддерживали близкие отношения, в рамках которых Нофи попросил Клебанова помочь в продвижении сотрудницы банка. При этом Клебанов одобрял кредитные линии и ссуды для компаний Нофи, скрывая их связь. В рамках сделки Нофи и Клебанов признали вину в злоупотреблении доверием: для Нофи запросили 9 месяцев общественных работ, условный срок и штраф в 2,75 миллиона шекелей, а для Клебанова — 9 месяцев общественных работ, условный срок и штраф в 1 миллион шекелей.

Прокуратура также потребовала конфискации активов: около 93 тысяч шекелей у Альмакайса, включая его пенсионный фонд и фонд повышения квалификации, а также 144 тысяч шекелей у Сами Нофи.

Сам Альмакайс настаивает на своей невиновности, утверждая: «Все действия происходили после завершения моей каденции и после консультации с юридическим советником. Я работал с предпринимателями на законных основаниях, все платежи прозрачны. Суд разберется, была ли это взятка или законное вознаграждение». Ицхак Даян также отверг обвинения, заявив: «Прокуратура действует небрежно, это полная чепуха. Скоро они поймут, что у них нет доказательств». Адвокаты Сами Нофи, Офер Бартель и Янив Ваки, уточнили: «Чтобы сохранить дело всей жизни нашего клиента, он признал вину только в злоупотреблении доверием. Обвинения во взяточничестве он намерен оспаривать до конца и докажет их несостоятельность».

Экс-глава израильской hi-tech-компании обвинён в махинациях, подделке документов и двойной жизни

Иллюстрация: AI

Тель-Авивский окружной суд начал рассмотрение громкого иска, поданного израильской технологической компанией PROMAI против её бывшего генерального директора Эреза Бен-Ишая. Согласно материалам дела, озвученным в репортаже 12-го канала израильского телевидения, экс-глава компании обвиняется в ряде серьёзных правонарушений, включая мошенничество, подделку официальных документов и умышленное введение в заблуждение руководства фирмы.

Компания PROMAI, базирующаяся в Тель-Авиве, занимается разработкой передовых решений в сфере оптимизации производственных процессов, направленных на снижение частоты технических сбоев. С момента своего основания стартап привлёк порядка 7 миллионов долларов инвестиций и сформировал штат из около сорока специалистов.

Иск, поданный в суд, раскрывает поразительные детали деятельности Бен-Ишая. Согласно утверждениям истца, он выдавал себя за лётчика-испытателя в звании бригадного генерала. Однако проведённое частное расследование выявило, что на самом деле его служба в Военно-воздушных силах Израиля длилась всего пять лет, а воинское звание ограничивалось старшим сержантом.

На посту генерального директора PROMAI Бен-Ишай, как указывается в иске, прибегнул к помощи искусственного интеллекта, в частности платформы ChatGPT, для фальсификации деловой переписки. Он создавал фиктивные коммерческие предложения и поддельные запросы на поставку продукции, якобы поступившие от таких индустриальных гигантов, как Boeing, Lockheed Martin, Tesla, Medtronic и Airbus. Эти документы сопровождались сфабрикованными подписями и подложными печатями представителей высшего звена упомянутых компаний.

Дополнительно ему инкриминируется подделка протоколов несуществующих встреч с представителями Федерального управления гражданской авиации США, а также фабрикация официальных запросов якобы от американского Агентства по оборонным закупкам.

Не менее резонансной оказалась и личная сторона истории. В иске утверждается, что Бен-Ишай использовал близкие отношения с соосновательницей PROMAI Диной Горен-Бар, чтобы завоевать её доверие и получить в результате 12% доли в компании. При этом он объяснял свои частые отлучки «необходимостью выполнения служебных задач». Позднее выяснилось, что Бен-Ишай на тот момент состоял в законном браке и параллельно поддерживал отношения с другой женщиной.

Адвокаты Эреза Бен-Ишая уже выступили с заявлением, в котором подчеркнули, что их подзащитный решительно отрицает все выдвинутые против него обвинения. Ожидается, что в ходе судебных слушаний будут представлены дополнительные доказательства как со стороны истца, так и защиты.

Разгорающееся разбирательство обещает стать одним из самых скандальных процессов в истории израильского hi-tech-сектора, затрагивая сразу несколько чувствительных тем — от корпоративной этики до злоупотреблений доверием и фальсификации международных бизнес-контактов.

Ценовой сговор с хлебным привкусом: экс-глава «Шуферсаль» и коллеги окажутся на скамье подсудимых

Фото: пресс-служба сети «Шуферсаль»

Бывший генеральный директор крупнейшей израильской розничной сети «Шуферсаль» Ицик Аберкоэн вместе с тремя другими экс-руководителями компании оказался в центре громкого антимонопольного скандала. Все четверо вызваны на судебное заседание, где им будет предъявлено официальное обвинение в участии в сговоре, направленном на искажение конкурентной среды и координацию розничных цен в начале 2020-х годов.

Суть обвинения — подозрение в том, что руководство «Шуферсаль» пыталось согласовать цены на базовые продукты, в частности — хлеб, с конкурентами на рынке. Ключевым эпизодом дела стала попытка взаимодействия с ведущим производителем хлебобулочной продукции — компанией «Берман». Следствие утверждает, что Аберкоэн лично одобрил повышение цен на весь хлебный ассортимент при условии, что аналогичное удорожание будет введено и в других розничных сетях, чтобы избежать потери конкурентных позиций.

Однако на этом обвинения не заканчиваются. Второй эпизод касается предполагаемой публичной попытки воздействия на рыночные цены через медиа. В октябре 2021 года, в интервью популярным изданиям Ynet и «Маарив», Аберкоэн заявил о планах «Шуферсаль» увеличить цены на продукты питания на 3%–7%. По мнению Управления по защите конкуренции, эта инициатива была не просто комментарием, а расчетливым шагом, направленным на косвенное согласование цен с другими участниками рынка. Ведомство уверено, что Аберкоэн прекрасно понимал, как подобные заявления могут повлиять на действия конкурентов и производителей.

Скандал вокруг Аберкоэна — это лишь часть более широкого расследования, которое ведёт Управление по защите конкуренции. В его рамках также рассматриваются аналогичные обвинения в адрес трёх других розничных сетей: «Виктори», «Йохананов» и «Супер Баркат». В отношении них обвинительные заключения были переданы в суд ещё в феврале текущего года.